read（）和fread（）有什么区别？
我正在阅读Linux工具badblocks的源代码。 他们在那里使用read()函数。 与标准的C fread()函数有区别吗？ （我没有把这个论点算在一起。）
read（）是一个低级别，无缓冲的读取。 它在UNIX上直接进行系统调用。
fread（）是C库的一部分，并提供缓冲读取。 通常通过调用read（）来填充缓冲区来实现。
家庭读（） – > 打开，closures，读，写
家庭fread（） – > fopen，fclose，fread，fwrite
家庭阅读：
- 是系统调用
- 没有格式化IO：我们有一个非格式化的字节stream
家庭fread
- 是标准C库函数（libc）
- 使用内部缓冲区
- 是格式化的IO（带有“％..”参数）
- 始终使用Linux缓冲区caching
更多细节在这里 ，但请注意，这篇文章包含一些不正确的信息。
read是一个系统调用，而fread是C标准库中的一个函数。
我记得read（）级别的API不会执行缓冲 – 所以如果你每次读取（）1个字节，与使用fread（）做同样的事情相比，你会有很大的性能损失。 fread（）将会拉出一个块，并在你请求的时候将其释放。 每次调用read（）都会放到内核中。
一个区别是你应该知道，如果你正在转换代码使用一个使用另一个：
-
fread块，直到您请求的字节数已被读取，或文件结束，或发生错误。 -
read也块，但如果你要求说4kB它可能会返回后，只读1kB，即使该文件还没有结束。
这可能会导致微妙的错误，因为它取决于文件的存储位置，caching等。
