`raise“foo”`和`raise Exception.new（“foo”）“有什么区别？
在技术，哲学，概念或其他方面有什么区别？
raise "foo" 和
raise Exception.new("foo")
？
从技术上讲，第一个引发一个RuntimeError消息设置为"foo" ，第二个引发一个Exception消息设置为"foo" 。
实际上，当你想使用前者和你想使用后者时，有一个显着的区别。
简而言之，你可能需要一个RuntimeError而不是一个Exception 。 没有参数的救援块会捕获RuntimeErrors ，但不会捕获Exception 。 所以，如果你在你的代码中引发一个Exception ，这个代码将不会被捕获：
begin rescue end
为了赶上Exception你将不得不这样做：
begin rescue Exception end
这意味着从某种意义上说， Exception是一个比RuntimeError更糟的错误，因为你必须做更多的工作才能从中恢复。
所以你想要取决于你的项目如何处理错误。 例如，在我们的守护进程中，主循环有一个空白的救援，它将捕获RuntimeErrors ，报告它们，然后继续。 但是在一两种情况下，我们希望守护进程真的死于一个错误，在这种情况下，我们引发一个Exception ，它直接通过我们的“正常的error handling代码”。
再次，如果你正在编写库代码，你可能需要一个RuntimeError ，而不是一个Exception ，因为你的库的用户会感到惊讶，如果它提出了一个空白的rescue块无法赶上的错误，这将需要一些时间明白为什么。
最后，我应该说RuntimeError是StandardError类的一个子类，实际的规则是虽然你可以raise 任何types的对象，但是空白的rescue在默认情况下只会捕获inheritance自StandardError任何东西。 其他一切都必须具体。
从官方文件：
raise raise( string ) raise( exception [, string [, array ] ] )
没有参数，在$!引发exception 或者引发一个RuntimeError if $! 是零。 使用单个String参数时，会将该string作为消息引发RuntimeError 。 否则，第一个参数应该是Exception类的名称（或者是发送Exception时返回Exception的对象）。 可选的第二个参数设置与exception关联的消息，第三个参数是一个callback信息数组。 例外情况受到begin...end块的救援条款的限制。
raise "Failed to create socket" raise ArgumentError, "No parameters", caller
