：delete_all

在导轨中，它是这样描述的：

对象将被另外销毁，如果它们与:dependent => :destroy相关联，并且被删除，如果它们与:dependent => :delete_all

对，很酷。但被破坏和被删除有什么区别？我试了两次，似乎也是这样做的。

区别在于callback。

:delete_all直接在您的应用程序中进行，并通过SQL删除：

 DELETE * FROM users where compagny_id = XXXX

随着:destroy ，有一个你的孩子的例子。所以，如果你不能摧毁它，或者如果每个人都有自己的:dependent ，它的callback可以被调用。

在Rails的模型关联中，你可以指定:dependent选项，它可以采用以下三种forms之一：

请参阅destroy删除其关联的元素 ，其中delete_all可以从自己的表中删除多个数据 DELETE * FROM table where field = 'xyz'

：从属可能的select：

控制关联对象在其所有者被销毁时发生的情况。请注意，这些以callback方式实现，Rails按顺序执行callback。因此，其他类似的callback可能会影响：依赖行为， :dependent行为可能会影响其他callback。

:destroy导致所有关联的对象也被销毁。

:delete_all导致所有关联的对象直接从数据库中删除（所以callback将不会被执行）。

:nullify导致外键被设置为NULL。 callback不执行。

:restrict_with_exception如果有任何关联的logging， :restrict_with_exception会引发exception。

:restrict_with_error如果有任何关联的对象， :restrict_with_error会导致错误被添加到所有者。

如果使用with :through选项，则连接模型上的关联必须是belongs_to，而被删除的logging是连接logging，而不是关联的logging。

其实最主要的区别是，在使用:delete_all时，不会调用任何callback函数。但是使用时:destroycallback堆栈（ :after_destroy ， :after_commit …）将被触发。

因此，如果你已经touch:删除模型中的声明，最好使用dependent: :delete_all而不是'dependent：：destroy'。