我有一个Rails的任务：我应该使用脚本/亚军或耙？
对于特别的 Rails任务，我们有几个实现的select，其中主要看起来是：
script/runner some_useful_thing 和：
rake some:other_useful_thing
我应该select哪个选项？ 如果有一个明确的喜爱，那么，如果有的话，我应该考虑使用其他？ 如果从来没有，那么为什么你会认为它仍然存在于框架没有贬低警告？
它们之间的区别在于script/runner引导Rails，而Rake任务除非通过使任务依赖于:environment来告诉它：
task :some_useful_task => :environment do # do some useful task end
由于引导Rails是昂贵的，如果可以避免，可能会跳过。
除此之外，它们大致相当。 我同时使用，但最近我已经使用script/runner分开执行一个脚本更多。
FWIW似乎有一些从使用脚本亚军倾向于耙子的运动：
更新（4/25/2009）：我推荐使用rake任务，而不是脚本/ runner来进行重复性任务。
另外， 根据这篇文章，你可以使用耙重复任务就好了：
如果我然后想在午夜的时候在我的生产数据库上运行，我可能会写一个如下所示的cronjob：
0 0 * * * cd / var / www / apps / rails_app / && / usr / local / bin / rake RAILS_ENV =生产应用：send_expire_soon_emails
更正基于评论2下。 给他们业力！
FWIW – Rails 3.0+改变了你如何在一个独立的脚本中初始化Rails系统。
require File.dirname(__FILE__) + '/config/environment'
如上所述，您还可以：
rails runner script/<script name>
或者把所有的代码放在一个Rake任务中，但是我有很多来自Rails 2的遗留代码; 所以我不想马上走下去。
各有其优点和缺点。
将parameter passing给rake任务是一件痛苦的事情，至less可以这样说。 你或者需要求助于环境variables，或者是一个非常直观，且有很多警告的黑客参数系统。
如果你的任务需要优雅地处理命令行参数，那么写一个脚本是一个很好的select。
Luke Francl提到脚本/跑步者启动Rails。 确实如此。 但是，如果你不想启动rails，那就直接运行这个脚本，而不需要script / runner。 所以脚本和耙子任务之间唯一真正的区别就是他们的美学。 select适合你的任何感觉。
我使用rake任务进行小任务（一行或两行）。 更复杂的东西进入脚本/目录。 如果我认为其他开发者会希望代码能够在另一个地方生活，我会打破这个规则。
有一件事我只是写普通的ruby脚本，并把它们放在script/maintenance目录。
所有你需要做的加载轨道和访问所有你的模型等，是require '../../config/environment.rb'在您的文件的顶部，那么你require '../../config/environment.rb'在了。
在Rails 3.0+中， config/environment.rb需要config/application.rb ，它需要config/boot.rb
因此，要在Rails 3中加载应用程序，您只需要使用environment.rb
对于一个命令脚本/亚军可以罚款。 对于重复的任何事情，从长远来看，耙子任务更容易，如果你忘记了它的作用，就有一个总结。
我得到的印象脚本/亚军主要是为了定期任务。 例如，运行一个cron作业：
SomeClass.update_from_web('http://www.sourcefordata.gov/')
