Rails 3.1：引擎与可安装的应用程序

有人能帮我理解一个Rails引擎和一个Mountable应用程序之间的区别吗？ 在Rails 3.1中，您可以使用“rails new plugin _ __ ”命令创build任意一个。 

rails plugin new forum --full # Engine rails plugin new forum --mountable # Mountable App

你想什么时候用一个呢？ 我知道你可以将引擎打包成一个gem。 对于可安装的应用程序，情况不是这样吗？ 还有什么其他的区别？

我注意到了以下几点：

完整的引擎

对于完整的引擎，父应用程序将inheritance引擎的路由。 没有必要在parent_app/config/routes.rb指定任何内容。 在Gemfile中指定gem足以让父应用程序inheritance模型，路由等。引擎路由指定为： 

 # my_engine/config/routes.rb Rails.application.routes.draw do # whatever end

没有模型，控制器等的命名空间，这是父应用程序立即可以访问的。

可安装引擎

引擎的命名空间默认是隔离的： 

 # my_engine/lib/my_engine/engine.rb module MyEngine class Engine < Rails::Engine isolate_namespace MyEngine end end

使用可挂载的引擎，路由是命名空间的，父应用程序可以在单一路由下捆绑该function： 

 # my_engine/config/routes.rb MyEngine::Engine.routes.draw do #whatever end # parent_app/config/routes.rb ParentApp::Application.routes.draw do mount MyEngine::Engine => "/engine", :as => "namespaced" end

模型，控制器等与父应用程序隔离 – 尽pipe助手可以轻松共享。

这些是我发现的主要区别。 也许还有别人？ 我已经在这里问过了 ，但还没有收到答复。

我的印象是，因为一个完整的引擎不会将自己与父应用程序隔离，所以最好将它用作与父应用程序相邻的独立应用程序。 我相信名称冲突可能发生。

可安装的引擎可用于您希望避免名称冲突的情况，并将引擎捆绑在父应用程序的特定path下。 例如，我正在为构build我的第一个为客户服务而devise的引擎工作。 父应用程序可以将其function绑定在单个路由下，例如： 

 mount Cornerstone::Engine => "/cornerstone", :as => "help"

如果我按照我的假设走了，有人请让我知道，我会解决这个问题。 我在这里做了一个关于这个问题的小文章干杯！

这两个选项都会生成一个引擎 。 不同之处在于--mountable将在独立的命名空间中创build引擎，而--full将创build一个共享主应用程序名称空间的引擎。

差异将体现在三个方面：

1）引擎类文件将调用isolate_namespace ：

LIB / my_full_engine / engine.rb： 

 module MyFullEngine class Engine < Rails::Engine end end

LIB / my_mountable_engine / engine.rb： 

 module MyMountableEngine class Engine < Rails::Engine isolate_namespace MyMountableEngine # --mountable option inserted this line end end

2）引擎的config/routes.rb文件将被命名空间：

全引擎： 

 Rails.application.routes.draw do end

发动机安装： 

 MyMountableEngine::Engine.routes.draw do end

3）控制器，助手，视图和资产的文件结构将被命名空间：

创build应用程序/控制器/ my_mountable_engine /application_controller.rb
创buildapp / helpers / my_mountable_engine /application_helper.rb
创build应用程序/邮件创build应用程序/模型
创buildapp / views / layouts / my_mountable_engine /application.html.erb
创build应用程序/资产/图像/ my_mountable_engine
创buildapp / assets / stylesheets / my_mountable_engine /application.css
创buildapp / assets / javascripts / my_mountable_engine /application.js
创buildconfig / routes.rb创buildlib / my_mountable_engine.rb
创buildlib / tasks / my_mountable_engine.rake
创buildlib / my_mountable_engine / version.rb
创buildlib / my_mountable_engine / engine.rb

说明

--full选项的用例似乎非常有限。 就我个人而言，我想不出有什么好的理由可以将你的代码分离到一个引擎中，而不用隔离命名空间 – 它本质上只是给你两个紧密耦合的应用程序共享相同的文件结构，所有的冲突和代码泄漏这需要。

我见过的每一个文档都演示了--mountable选项，而且当前的边缘指南强烈build议你包含isolate namespace – 这与使用--mountable over --full 。

最后还有术语混淆：不幸的是， rails plugin -h显示了以下描述：

[–full]＃生成捆绑Rails应用程序的Rails 引擎进行testing
[–mountable]＃生成可安装的独立应用程序

这给人的印象是，你使用--full来创build一个“引擎”，并且--mountable可以创build一个叫做“可挂载应用程序”的东西，实际上它们都是引擎 – 一个是命名空间，另一个不是。 这肯定会导致混淆，因为用户想要创build引擎可能会认为 – --full是更相关的选项。

结论

  • rails plugin new something --full =您的应用程序的命名空间中的引擎。 （你为什么会？）
  • rails plugin new something --mountable =引擎与它自己的命名空间。 （真棒）

参考

我想知道这一点，因此，在这里结束了。 在我看来，早先的答案基本上涵盖了这个问题，但我认为以下可能也有帮助： 

 # generate plugins (NOTE: using same name each time to minimize differences) # ----------------------------------------------------------------------------- $ rails plugin new test-plugin -T $ mv test-plugin{,.01} $ rails plugin new test-plugin -T --mountable $ mv test-plugin{,.02} $ rails plugin new test-plugin -T --full $ mv test-plugin{,.03} $ rails plugin new test-plugin -T --full --mountable $ mv test-plugin{,.04} # compare "stock" (01) with "mountable" (02) # ----------------------------------------------------------------------------- $ diff -r test-plugin.01 test-plugin.02 Only in test-plugin.02: app Only in test-plugin.02: config Only in test-plugin.02/lib/test-plugin: engine.rb diff -r test-plugin.01/lib/test-plugin.rb test-plugin.02/lib/test-plugin.rb 0a1,2 > require "test-plugin/engine" > Only in test-plugin.02: script diff -r test-plugin.01/test-plugin.gemspec test-plugin.02/test-plugin.gemspec 18a19 > # s.add_dependency "jquery-rails" # compare "stock" (01) with "full" (03) # ----------------------------------------------------------------------------- $ diff -r test-plugin.01 test-plugin.03 Only in test-plugin.03: app Only in test-plugin.03: config Only in test-plugin.03/lib/test-plugin: engine.rb diff -r test-plugin.01/lib/test-plugin.rb test-plugin.03/lib/test-plugin.rb 0a1,2 > require "test-plugin/engine" > Only in test-plugin.03: script diff -r test-plugin.01/test-plugin.gemspec test-plugin.03/test-plugin.gemspec 18a19 > # s.add_dependency "jquery-rails" # compare "mountable" (02) with "full" (03) # ----------------------------------------------------------------------------- $ diff -r test-plugin.02 test-plugin.03 Only in test-plugin.03/app/assets/javascripts/test-plugin: .gitkeep Only in test-plugin.02/app/assets/javascripts/test-plugin: application.js Only in test-plugin.03/app/assets/stylesheets/test-plugin: .gitkeep Only in test-plugin.02/app/assets/stylesheets/test-plugin: application.css Only in test-plugin.03/app/controllers: .gitkeep Only in test-plugin.02/app/controllers: test-plugin Only in test-plugin.03/app/helpers: .gitkeep Only in test-plugin.02/app/helpers: test-plugin Only in test-plugin.03/app/mailers: .gitkeep Only in test-plugin.03/app/models: .gitkeep Only in test-plugin.03/app/views: .gitkeep Only in test-plugin.02/app/views: layouts diff -r test-plugin.02/config/routes.rb test-plugin.03/config/routes.rb 1c1 < TestPlugin::Engine.routes.draw do --- > Rails.application.routes.draw do diff -r test-plugin.02/lib/test-plugin/engine.rb test-plugin.03/lib/test-plugin/engine.rb 3d2 < isolate_namespace TestPlugin # compare "mountable" (02) with "full & mountable" (04) # ----------------------------------------------------------------------------- $ diff -r test-plugin.02 test-plugin.04 <no difference> # compare "full" (03) with "full & mountable" (04) # ----------------------------------------------------------------------------- $ diff -r test-plugin.03 test-plugin.04 Only in test-plugin.03/app/assets/javascripts/test-plugin: .gitkeep Only in test-plugin.04/app/assets/javascripts/test-plugin: application.js Only in test-plugin.03/app/assets/stylesheets/test-plugin: .gitkeep Only in test-plugin.04/app/assets/stylesheets/test-plugin: application.css Only in test-plugin.03/app/controllers: .gitkeep Only in test-plugin.04/app/controllers: test-plugin Only in test-plugin.03/app/helpers: .gitkeep Only in test-plugin.04/app/helpers: test-plugin Only in test-plugin.03/app/mailers: .gitkeep Only in test-plugin.03/app/models: .gitkeep Only in test-plugin.03/app/views: .gitkeep Only in test-plugin.04/app/views: layouts diff -r test-plugin.03/config/routes.rb test-plugin.04/config/routes.rb 1c1 < Rails.application.routes.draw do --- > TestPlugin::Engine.routes.draw do diff -r test-plugin.03/lib/test-plugin/engine.rb test-plugin.04/lib/test-plugin/engine.rb 2a3 > isolate_namespace TestPlugin

特别感兴趣的（对我来说）是事实上没有区别 

 rails plugin new test-plugin -T --mountable

和 

 rails plugin new test-plugin -T --full --mountable

我对这个区别的理解是，引擎就像插件，并为现有的应用程序添加function。 虽然可挂载应用程序本质上是一个应用程序，并且可以独立使用

所以，如果你想能够自己运行或者在另一个应用程序中运行，你可以制作一个可安装的应用程序。 如果您打算将其作为现有应用程序的补充，但不能自行运行，则可以将其作为引擎。

不同的是，我相信，一个可安装的应用程序与主机应用程序是隔离的，所以他们不能共享类 – 模型，帮手等。这是因为一个可挂载应用程序是一个机架端点（即机架应用程序本身）。

免责声明：我最喜欢的只是刚开始玩Rails 3.1。

Interesting Posts