Rails 2：当id 1不存在时，Model.find（1）给出ActiveRecord错误
我正在使用Rails 2.3.5，如果我给Model.find(1) ，如果1不在数据库中，则返回ActiveRecord错误。 是否应该像Model.find_by_column('..')一样返回nil ？
这是预期的行为。 我认为David自己解释了这一点，所以这里引用Ruby，S.，Thomas，D.＆Hansson，DH，2009年。“ Rails敏捷Web开发” ，第三版第三版，实用书架（p.330） 。
当您使用由主键驱动的查找程序时，您正在查找特定的logging。 你期望它存在。 Person.find（5）的调用是基于我们对人员表的了解。 我们想要一个id为5的行。如果这个调用不成功 – 如果id为5的logging已经被破坏，我们就处于一个特殊的情况。 这要求提出一个exception，所以Rails提出了RecordNotFound。
另一方面，使用标准search的发现者正在寻找匹配。 所以，Person.find（：first，：conditions =>“name ='Dave'”）等同于告诉数据库（作为黑匣子）“给我第一个有Dave名字的人行”一种明显不同的检索方法; 我们不能确定，我们会得到一个结果。 结果集完全可能是空的。 因此，对于查找一行的查找器返回nil，search多行的查找器返回一个空数组是非常不自然的反应。
如果你真的不想要这个exception，你可以使用find_by_id ：
# @user = User.find(params[:id]) # original code @user = User.find_by_id(params[:id]) if @user # found! else # not found end
这应该比单独的exists?更快exists? 检查。
编辑：请注意，作为@Miguelgraz评论，在Rails 4中，你应该改为User.find_by(id: params[:id]) 。 相同的function，但现在实施将不需要method_missing 。
抛出exception是预期的行为。
事实上在正常的事件过程中，如果让exception处理未处理，您的Rails服务器将返回正确的404页未find错误。
如果你想要它返回零，你可以捕捉它自己：
begin @model = Model.find(id_provided) rescue ActiveRecord::RecordNotFound => e @model = nil end
如果你想在finder方法的find_by_attributes风格中抛出exception，你可以使用bang！ 该方法的版本。
例如，
Model.find_by_category!(a_category_value)
如果找不到匹配，将抛出RecordNotFound。
我发现这是DRY在像RESTful控制器，其中我有一个常见的error handling程序的exception，我希望我的行动一致，当没有find与给定的参数匹配的资源行为。
在获取logging之前，您可以检查logging是否存在。
@model = Model.find(id) if Model.exists?(id)
Rails 4方法
if user = User.find_by(id: params[:id]) #do something with user else #throw error or redirect raise ActiveRecord::RecordNotFound end
你可以使用find_by与必要的属性（在你的情况下的id），这将返回零，而不是给出错误，如果没有find给定的ID。
Model.find_by_id(id_value)
你也可以使用where，但是你必须知道在哪里返回一个活动的logging关系，有零个或多个logging，你需要先使用返回一个logging，否则返回零。
Model.where(id: id_value).first
你可以简单地使用：
user = User.find(10) rescue nil
