Qt是否支持虚拟纯插槽？
我在Qt中的GUI项目有很多“configuration页面”类，它们都直接从QWidgetinheritance。
最近，我意识到所有这些类共享2个公共时隙（ loadSettings()和saveSettings() ）。
对此，我有两个问题：
- 用这两个插槽编写一个中间基本抽象类（让它命名为
BaseConfigurationPage）是否是有意义的虚拟纯方法？ （每个可能的configuration页面将总是有这两个方法，所以我会说“是”） - 在我做我的代码的重大变化之前（如果我必须）：Qt是否支持虚拟纯插槽？ 有什么我应该知道的？
这是一个描述一切的代码示例：
class BaseConfigurationPage : public QWidget { // Some constructor and other methods, irrelevant here. public slots: virtual void loadSettings() = 0; virtual void saveSettings() = 0; }; class GeneralConfigurationPage : public BaseConfigurationPage { // Some constructor and other methods, irrelevant here. public slots: void loadSettings(); void saveSettings(); };
是的，就像常规的c ++纯虚拟方法一样。 由MOC生成的代码确实会调用纯虚拟插槽，但没关系，因为基类无法实例化。
同样，就像常规的c ++纯虚拟方法一样，只有在方法被赋予实现之后，类才能被实例化。
有一件事：在子类中，实际上并不需要将重写方法标记为插槽。 一，它们已经作为基类中的插槽来实现。 二，你只是为MOC和编译器创build更多的工作，因为你正在添加一个（微小的）多一点的代码。 琐碎，但无论如何。
所以，去吧..
只有BaseConfigurationPage中的插槽
class BaseConfigurationPage : public QWidget { // Some constructor and other methods, irrelevant here. public slots: virtual void loadSettings() = 0; virtual void saveSettings() = 0; }; class GeneralConfigurationPage : public BaseConfigurationPage { // Some constructor and other methods, irrelevant here. void loadSettings(); void saveSettings(); };
