Python列表不反映variables的变化
当我写这个代码：
polly = "alive" palin = ["parrot", polly] print(palin) polly = "dead" print(palin) 我以为会输出这个：
"['parrot', 'alive']" "['parrot', 'dead']"
但是，它不。 我如何得到它输出？
Pythonvariables保存对值的引用。 因此，当你定义palin列表时，你传入polly引用的值，而不是variables本身。
您应该将值想象成气球，variables是线程绑定到这些气球。 "alive"是一个气球， polly只是一个线程，而palin列表有一个不同的线程绑定到同一个气球。 在Python中，列表仅仅是一系列线程，全部从0开始编号。
你接下来要做的是把pollystring绑定到一个新的"dead"气球上，但是这个链表仍然保留着和"alive"气球绑定的旧线程。
你可以把这个线程replace为列表中的"alive" ，方法是通过索引重新分配列表来引用每个线程; 在你的例子中是线程1 ：
>>> palin[1] = polly >>> palin ['parrot', 'dead']
在这里，我简单地把palin[1]线绑在一起， polly与同样的东西绑在一起，不pipe可能如何。
请注意，Python中的任何集合，例如dict ， set ， tuple等等都只是线程的集合。 其中一些可以将线程交换出来用于不同的线程，比如列表和字典，这就是python“mutable”中的一些东西。
另一方面，string是不可变的。 一旦你定义了一个像"dead"或"alive"的string，它就是一个气球。 你可以用一个线程（一个variables，一个列表或任何其他）绑定它，但是你不能replace它里面的字母。 你只能将该线程绑定到一个全新的string。
python中的大部分事情可以像气球一样。 整数，string，列表，函数，实例，类，都可以绑定到一个variables，或捆绑成一个容器。
您也可以阅读Ned Batchelder关于Python名称的论文 。
在您的第二个打印语句之前，将您的新值存储到palin ：
palin = ["parrot", polly]
当你把一个string放在一个列表中时，这个列表保存了一个string的副本。 string最初是一个variables，一个字面值，一个函数调用的结果，还是其他的东西都没有关系。 在列表看到它时，它只是一个string值。 稍后更改生成的string不会影响列表。
如果你想存储一个值的引用，当这个值发生变化的时候，通常的机制就是使用一个包含“引用”值的列表。 把这个应用到你的例子中，你得到了一个嵌套的列表：
polly = ["alive"] palin = ["parrot", polly] print(palin) polly[0] = "dead" print(palin)
该列表将只包含值，而不是您想要的variables的引用。 然而，你可以在列表中存储一个lambdaexpression式，并使lambdaexpression式查找variables的值。
>>> a = 'a' >>> list = ['a',lambda: a] >>> list[1] <function <lambda> at 0x7feff71dc500> >>> list[1]() 'a' >>> a = 'b' >>> list[1]() 'b'
你不能。 分配给一个裸名是Python总是只重新绑定名字，并且你不能自定义或者监视这个操作。
你可以做的是使polly变成一个可变的对象而不是一个string，并改变它的值，而不是重新命名的名称。 一个简单的例子：
>>> polly = ['alive'] >>> items = ['parrot', polly] >>> items ['parrot', ['alive']] >>> polly[0] = 'dead' >>> items ['parrot', ['dead']]
其他答案已经解释了发生了什么事情。
这是激励使用对象的（几个）问题之一。 例如，可以这样做：
class Animal: def __init__(self, aniType, name): self.aniType = aniType self.name = name self.isAlive = True def kill(self): self.isAlive = False def getName(self): return self.name def getType(self): return self.aniType def isLiving(self): return self.isAlive polly = Animal("parrot", "polly") print(polly.getName()+' the '+polly.getType()+' is alive?') print(polly.isLiving()) polly.kill() print(polly.getName()+' the '+polly.getType()+' is alive?') print(polly.isLiving())
对于一个简单的任务来说，它可能看起来像很多代码，但对象往往是这样的事情的方式，因为它们有助于保持一切的组织。
这是该程序的输出：
polly the parrot is alive? True polly the parrot is alive? False
