使用Python的string.replace与re.sub
对于Python string.replace ，我应该使用string.replace还是re.sub进行基本的文本replace？
在PHP中，这是明确表示，但我找不到类似的Python注释。
只要你可以做str.replace() ，你应该使用它。 它避免了正则expression式的所有缺陷（如转义），并且通常更快。
str.replace()应该在可能的时候使用。 这是更明确，更简单，更快。
In [1]: import re In [2]: text = """For python 2.5, 2.6, should I be using string.replace or re.sub for basic text replacements. In PHP, this was explicitly stated but I can't find a similar note for python. """ In [3]: timeit text.replace('e', 'X') 1000000 loops, best of 3: 735 ns per loop In [4]: timeit re.sub('e', 'X', text) 100000 loops, best of 3: 5.52 us per loop
当你可以弄清楚如何适应它时，string操作通常比正则expression式更可取。 正则expression式非常强大，但速度通常较慢， 通常更难以编写，debugging和维护。
这就是说，注意上面段落中的“通常”的数量！ 这是可能的（我已经看到它完成）写了一个string操纵的数十亿行的东西，你可以用20个字符的正则expression式。 在一个好的正则expression式引擎可以做的几乎一样快的任务上，使用“高效的”string函数浪费宝贵的时间也是可能的。 然后是可维护性：正则expression式可能非常复杂，但是有时正则expression式比一大块程序代码更简单易读。
正则expression式对于它的目的是非常棒的：在高度可变的干草堆中寻找高度可变的针。 把它想象成一个精确的扭矩扳手：它是一套特定工作的完美工具，但它却使得锤子变得糟糕。
当您不确定要使用什么时，您应该遵循一些准则：
- 你正在寻找高度静态的模式？ 例如，是否要在每个逗号，pipe道或选项卡上分割一个string？
- 资源效率比开发者时间更重要吗？ 你的优先事项是什么？ 记住： 硬件很便宜，程序员很贵 。
- 你正在使用HTML，XML或其他上下文无关文法吗？ 不要忘记， 正则expression式有一定的局限性。
- 我的第一条经验法则是： 如果你在这个问题上工作了5分钟，你能不能给出一个非正则expression式的思路？
如果任何这些问题的答案是“是”，那么您可能需要string操作。 否则，考虑正则expression式。
另外要考虑的是，如果你正在做相当复杂的replace， str.translate（）可能就是你要找的东西。
