Python游戏库Pygame和Pyglet之间的区别？
我对Pygame有过一些经验，但是现在Pyglet似乎有很多嗡嗡声。
这两个库如何比较？ 在function和易用性方面，使用其中一个的优势是什么？
最后，你会说一个比另一个更Pythonic？
我正在考虑Pygame和Pyglet一个小型的2D射击游戏，在查看源代码之后，Pyglet学习了一些教程。 我对结果非常满意。
Pyglet立即工作，很高兴与之合作，概念上非常干净。 对我来说，这确实有Pythonic的感觉：你可以很快得到一个简单易读的例子，它使用装饰器来处理事件。 它也没有强制一个特定的程序结构，这使得我可以很容易地混合在Pymunk（ http://code.google.com/p/pymunk/ ）的物理build模中。
虽然它基于OpenGL，你可以使用这些function的特殊效果，我能够做得很好，没有任何他们的知识。
它也适用于py2exe和py2app，这很重要，因为很多人没有安装Python解释器。
缺点是，networking上的信息较less，因为它比较新，而且样本游戏也较less。
另外，它和以前的版本有很大的不同，所以现在有一些教程已经过时了（还有“新风格的事件循环”和Sprite类作为主要的补充）。
我会build议下载的例子（有一个很好的小行星包括阿斯特拉然克隆），看看你是否喜欢的风格。
Pygame：LGPL许可证
Pyglet：BSD许可证
Pygame严重依赖于SDL库
Pyglet是一个纯粹的python库，具有较less的依赖关系，我认为它需要更好的理解OpenGL
Pygame在这里已经很久了，很多人都用它
Pyglet是一个新的lib
Pygame面向游戏开发（游标，精灵，游戏杆/游戏手柄支持）
Pyglet更通用（尽pipe它有一个Sprite类）
我也发现了pyglet-users邮件列表上的这个讨论： 从pygame + pyopengl到pyglet
免责声明：我还没有使用，只尝试了一些教程;-)
如果你不打算在游戏本身中绘制任何vectorgraphics或图元，只要坚持从磁盘加载图像，Pyglet就是好的（对于2D游戏）。 它也更清洁，因为不需要编写自己的游戏循环，不用担心速度，时间和响应速度。
但是，如果您必须即时生成graphics，然后将其保存（无论是作为variables还是作为文件），则pyglet变得相当复杂，因为开始不得不使用低级别的OpenGL函数。 在这些场景中，pygame用户友好得多，软件渲染和Surface类。 或者你可以使用Python图像库，并与pyglet接口。
显然，对于3D游戏来说，无论如何你都必须使用OpenGL函数，在这种情况下，我推荐pyglet + PyOpenGL。
我想补充一点，有一个快速的精灵库Rabbyt可能是Pyglet的一个很好的补充。
看了pygame和pyglet，我发现pyglet更容易拾取，并能够在几天内写出一个简单的突破风格的游戏。
