在Python，del或delattr哪个更好？
这可能是愚蠢的，但它一直唠叨我的脑后。
Python给了我们两种内置的方法来删除对象的属性， del命令字和delattr内置函数。 我更喜欢delattr，因为我认为它更加明确：
del foo.bar delattr(foo, "bar") 但是我想知道他们之间是否存在差异。
第一个比第二个更有效率。 del foo.bar编译成两个字节码指令：
2 0 LOAD_FAST 0 (foo) 3 DELETE_ATTR 0 (bar)
而delattr(foo, "bar")需要五个：
2 0 LOAD_GLOBAL 0 (delattr) 3 LOAD_FAST 0 (foo) 6 LOAD_CONST 1 ('bar') 9 CALL_FUNCTION 2 12 POP_TOP
这意味着第一次运行的速度稍微快一点（但这并不是什么大的差别 – 在我的机器上是0.15μs）。
像其他人所说的那样，当你正在删除的属性是dynamic确定的时候，你应该只使用第二种forms。
[编辑显示在函数内部生成的字节码指令，其中编译器可以使用LOAD_FAST和LOAD_GLOBAL ]
- 德尔更加明确和高效;
- delattr允许dynamic属性删除。
考虑下面的例子：
for name in ATTRIBUTES: delattr(obj, name)
要么：
def _cleanup(self, name): """Do cleanup for an attribute""" value = getattr(self, name) self._pre_cleanup(name, value) delattr(self, name) self._post_cleanup(name, value)
你不能用del做。
毫无疑问，前者。 在我看来，这就像问foo.bar是否比getattr(foo, "bar") ，我不认为有人问这个问题:)
这实际上是一个偏好的问题，但第一个可能是可取的。 如果您不知道要删除的属性的名称，我只能使用第二个。
就像getattr和setattr一样，delattr只能在属性名称未知时使用。
从这个意义上说，它大致相当于用于访问内置function的几个python特性，这些特性比通常的可用级别更低，比如__import__代替import和operator.add而不是+
不确定内部运作，但从代码的可重用性，不要成为一个混蛋同事的angular度来看，使用德尔。 来自其他语言的人也更加清楚和理解。
这是一个古老的问题，但我想把我的2美分。
虽然， del foo.bar更优雅，有时你需要delattr(foo, "bar") 。 比方说，如果你有一个交互式命令行界面，允许用户通过input名字dynamic删除对象中的任何成员，那么你别无select，只能使用后一种forms。
如果你认为delattr更明确，那么为什么不一直使用getattr而不是object.attr ？
至于引擎盖下，你的猜测和我的一样好。 如果不是显着更好。
