Python“扩展”为一个字典

哪一个是用另一个扩展字典的最好方法？ 例如：

>>> a = { "a" : 1, "b" : 2 } >>> b = { "c" : 3, "d" : 4 } >>> a {'a': 1, 'b': 2} >>> b {'c': 3, 'd': 4} 

我正在寻找任何操作来获得这避免for循环：

 { "a" : 1, "b" : 2, "c" : 3, "d" : 4 } 

我希望做一些事情：

 a.extend(b) # This does not work 

Answer 1

 a.update(b) 

Python标准库文档

Answer 2

在这个封闭的问题中一个美丽的gem：

改变input字典的“在线方式”是

 basket = dict(basket_one, **basket_two) 

了解**basket_two （ ** ）的含义 。

如果发生冲突， basket_two的项目将覆盖basket_one 。 作为单行者，这是非常可读和透明的，我没有反对使用它的任何时候，这是一个混合了另外两个字母派上用场（任何读者谁不理解它实际上会很好地服务于这促使他或她学习dict和**表格;-)。 所以，例如，使用像：

 x = mungesomedict(dict(adict, **anotherdict)) 

在我的代码中是相当常见的事件。

最初由Alex Martelli提交

注意：在Python 3中，只有在basket_two中的每个键都是string才能使用。

Answer 3

 a.update(b) 

将键和值从b添加到a ，如果已经有键的值，则覆盖。

Answer 4

正如其他人所提到的， a.update(b)对于某些字符a和b将会达到您在问题中所要求的结果。 然而，我想指出，很多时候我已经看到映射/设置对象的extend方法希望在语法a.extend(b) ， a的值不应该被b的值所覆盖。 a.update(b)覆盖a值，所以不是extend的好select。

请注意，有些语言称这种方法为defaults或inject ，因为它可以被认为是一种将b的值（可能是一组默认值）注入字典而不覆盖可能已经存在的值的方法。

当然，你可以简单地注意到a.extend(b)几乎是一样b.update(a); a=b b.update(a); a=b 。 要删除作业，你可以这样做：

 def extend(a,b): """Create a new dictionary with a's properties extended by b, without overwriting. >>> extend({'a':1,'b':2},{'b':3,'c':4}) {'a': 1, 'c': 4, 'b': 2} """ return dict(b,**a) 

感谢Tom Leys的这个聪明的想法，使用了一个无副作用的dict构造函数来extend 。