如何返回字典键作为Python中的列表？
在Python 2.7中 ，我可以将字典键 ， 值或项作为列表：
>>> newdict = {1:0, 2:0, 3:0} >>> newdict.keys() [1, 2, 3] 现在，在Python> = 3.3 ，我得到这样的东西：
>>> newdict.keys() dict_keys([1, 2, 3])
所以，我必须这样做才能得到一个清单：
newlist = list() for i in newdict.keys(): newlist.append(i)
我想知道，有没有更好的方法来返回Python 3中的列表？
尝试list(newdict.keys()) 。
这将把dict_keys对象转换成一个列表。
另一方面，你应该问自己是否重要。 Pythonic的编码方式是假设鸭子打字（ 如果它看起来像一只鸭子，它像一只鸭子，它是一只鸭子 ）。 dict_keys对象将用于大多数目的的列表。 例如：
for key in newdict.keys(): print(key)
很明显，插入操作符可能无法工作，但是对于字典键列表来说没有多大意义。
在“duck typing”定义上有一点点dict.keys() – dict.keys()返回一个可迭代的对象，而不是一个类似列表的对象。 它将工作在任何一个迭代将工作 – 没有任何地方的清单。 一个列表也是一个可迭代的，但一个迭代不是一个列表（或序列…）
在实际使用情况下，在字典中最常用的关键是遍历它们，所以这是有道理的。 如果你确实需要它们，你可以调用list() 。
对于zip()非常类似 – 在大多数情况下，迭代通过 – 为什么创build一个新的元组列表只是为了遍历它，然后再把它扔掉？
这是Python中使用更多迭代器（和生成器）的一个大趋势的一部分，而不是整个地方的列表副本。
dict.keys()应该可以理解，但仔细检查是否有错别字…对我来说工作正常：
>>> d = dict(zip(['Sounder V Depth, F', 'Vessel Latitude, Degrees-Minutes'], [None, None])) >>> [key.split(", ") for key in d.keys()] [['Sounder V Depth', 'F'], ['Vessel Latitude', 'Degrees-Minutes']]
list(dict)可以在Python 2和Python 3中使用，在字典中提供一个简单的键列表。 keys()是没有必要的。 （：
Python> = 3.5替代：解压缩到列表文字 [*newdict]
在Python 3.5中引入了新的解包概括，现在您可以轻松完成：
>>> newdict = {1:0, 2:0, 3:0} >>> [*newdict] [1, 2, 3]
使用*解包可以与任何可迭代的对象一起使用，并且由于字典在迭代时产生密钥，因此可以使用它轻松创build列表。
它相当于list(newdict) ，区别在于它更快（至less对于小字典），因为没有实际的函数调用：
%timeit [*newdict] 1000000 loops, best of 3: 249 ns per loop %timeit list(newdict) 1000000 loops, best of 3: 508 ns per loop %timeit [k for k in newdict] 1000000 loops, best of 3: 574 ns per loop
与更大的字典，速度几乎相同。
以类似的方式，您可以创build元组和字典键集：
>>> *newdict, (1, 2, 3) >>> {*newdict} {1, 2, 3}
小心在tuple情况下的尾随逗号！
你也可以使用列表理解 ：
>>> newdict = {1:0, 2:0, 3:0} >>> [k for k in newdict.keys()] [1, 2, 3]
转换为列表而不使用keys方法使其更具可读性：
list(newdict)
在循环字典时，不需要keys() ：
for key in newdict: print key
除非在循环中修改它，否则需要事先创build一个键列表：
for key in list(newdict): del newdict[key]
在Python 2中，使用keys()会有一个边际的性能增益 。
除了在这个页面上提到的方法之外，你可以使用operatorget模块中的itemgetter ：
>>> from operator import itemgetter >>> list(map(itemgetter(0), dd.items())) [1, 2, 3]
你也可以做一个tuple(dict)或set(dict) ：
>>> list(set(newdict)) [1, 2, 3] >>> list(tuple(newdict)) [1, 2, 3]
此外，列表理解似乎不工作：
>>> parsed_results.keys() dict_keys(['Sounder V Depth, F', 'Vessel Latitude, Degrees-Minutes']) >>> things2plot = [key.split(', ') for key in parsed_results.keys()] >>> things2plot ['Sounder V Depth', 'F'] >>> for key in parsed_results.keys(): ... print(key.split(', ')) ... ['Sounder V Depth', 'F'] ['Vessel Latitude', 'Degrees-Minutes']
就我个人而言，我认为这是对鸭子打字的“违反”，因此是一个“错误”。 但是我认为现在还有其他人注意到了这一点，所以如果没有确定的话，就必须被认为是一个“特征”，但是我不能为了我的生活而明白为什么。
对Chris的补充说明：
好了，克里斯，那么至less应该更好的误用检测和通知（“你似乎不想要一个迭代器在这里，你是否期待一个列表？试试列表（dict.keys（））…”）会更像我已经知道并喜爱的有用的Python。 ：/（我要求你提供数据来支持你声明迭代器的function是dict.keys的“更常见”的用例，但是你可能会提供它。）;-)到目前为止因为我的列表理解的例子不工作（对我来说），它是从PyCharmdebugging器命令行剪切和粘贴的，所以也许这个问题是一个错误。 （我今天已经遇到过另外一个“bug”了，所以根本不会让我感到吃惊。）谢谢！
