如何在Python 2.7中隐藏subprocess的输出

我在Ubuntu上使用eSpeak，并有一个Python 2.7脚本，可以打印和发送消息： 

import subprocess text = 'Hello World.' print text subprocess.call(['espeak', text])

eSpeak可以产生所需的声音，但是会出现一些错误（ALSA lib …，没有套接字连接），所以我不能轻易读取之前打印的内容。 退出码是0。

不幸的是，没有logging的选项来closures它的详细程度，所以我正在寻找一种方法，只有视觉上保持沉默，并保持打开的shell清洁，以进一步的互动。

我该怎么做？

将输出redirect到DEVNULL： 

 import os import subprocess FNULL = open(os.devnull, 'w') retcode = subprocess.call(['echo', 'foo'], stdout=FNULL, stderr=subprocess.STDOUT)

这与运行这个shell命令是一样的： 

 retcode = os.system("echo 'foo' &> /dev/null")

这是一个更便携的版本（只是为了好玩，在你的情况下是不必要的）： 

 #!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- from subprocess import Popen, PIPE, STDOUT try: from subprocess import DEVNULL # py3k except ImportError: import os DEVNULL = open(os.devnull, 'wb') text = u"René Descartes" p = Popen(['espeak', '-b', '1'], stdin=PIPE, stdout=DEVNULL, stderr=STDOUT) p.communicate(text.encode('utf-8')) assert p.returncode == 0 # use appropriate for your program error handling here

使用subprocess.check_output （python 2.7中的新增function）。 如果命令失败，它将压制stdout并引发exception。 （它实际上会返回标准输出的内容，所以你可以稍后在你的程序中使用它。）例子： 

 import subprocess try: subprocess.check_output(['espeak', text]) except subprocess.CalledProcessError: # Do something

您也可以使用以下命令来抑制stderr： 

  subprocess.check_output(["espeak", text], stderr=subprocess.STDOUT)

对于早于2.7，请使用 

 import os import subprocess with open(os.devnull, 'w') as FNULL: try: subprocess._check_call(['espeak', text], stdout=FNULL) except subprocess.CalledProcessError: # Do something

在这里，你可以使用抑制stderr 

  subprocess._check_call(['espeak', text], stdout=FNULL, stderr=FNULL)

如果你碰巧在窗口中使用subprocess模块（不是特定于这个问题，但匹配标题）与Python 2.7x，它只是你想压制的错误（特定于这个问题），你可以做这样的事情：

output = subprocess.check_output(["arp", "-a", "-N", "127.0.0.2"], stderr=subprocess.STDOUT)

你应该可以在你的系统上面使用上面的代码进行testing，但是如果你的arp表中存在127.0.0.2，你可以select一个没有关联的ip。

为什么不使用commands.getoutput（）呢？ 

 import commands text = "Mario Balotelli" output = 'espeak "%s"' % text print text a = commands.getoutput(output)
Interesting Posts