为什么Python不完全面向对象？

我想知道为什么Python不是完全面向对象的。例如，它不支持私人，公共，受保护的访问级别修改器。

这有什么优点和缺点？通过这些expression式，Python适用于哪些应用程序（桌面，科学，Web或其他）？

Python不支持强封装，这只是与“面向对象”这个术语相关的许多function之一。

答案只是哲学。 Guido不喜欢隐藏的东西，Python社区的许多人都同意他的观点。

圭多曾经说过，“我们都在这里同意大人”。以下是很久以前的更长的解释： http : //mail.python.org/pipermail/tutor/2003-October/025932.html

有一个协议，强调私人的意思，你不应该使用它们。除非你知道你在做什么，你真的想要。

该链接还提到另一种方式来把它放在Perl的情况下：

“一个Perl模块宁愿你留在客厅里
因为你没有被邀请，不是因为它有一把猎枪。“

基于类的编程不需要访问修饰符（public，private，protected等）。它们只是一个function，就像多重inheritance一样。

我相信Python更多的是一个非常实用，实用的语言。

为开发者提供价值的概念被放入，没有太多考虑像“正确的OOdevise”和东西的神学概念。对于有实际工作要做的人来说，这是一种语言。

我认为Python适用于各种环境，但由于缺乏单一的框架，桌面有点困难。对于所有的应用程序来说，使用一个框架是很方便的，比如用于计算的NumPy，用于网页的Twisted或者Django，以及用于桌面的WxWidgets或者其他。

什么是完全面向对象？艾伦·凯说：“其实我已经做了”面向对象“这个术语，我可以告诉你我没有考虑C ++。” 不可否认的是，他可能也没有考虑到python，但值得注意的是，Smalltalk也是按照惯例保护class级，没有授权。

我认为Python被devise成一个混合。您可以使用面向对象或function样式进行编写。

面向对象的标志是抽象，封装，inheritance和多态。 Python中缺less哪些内容？

面向对象是一个连续统一体。我们可以说Smalltalk是纯粹的纯粹的，而其他所有的都在规模上占据不同的地方。

没有人能说100％纯正的价值是什么。可以用不包含Smalltalk，Python的语言编写非常好的面向对象的代码。

Python在所有这些领域是有用的：科学（NumPy），networking（Django）和桌面。

如果一个语言没有原始的数据types，那么它就被称为全面的目标导向。我们需要构build每种数据types。