pthread_cond_wait与信号量
使用pthread_cond_wait或使用信号量的优点/缺点是什么？ 我正在等待这样的状态变化：
pthread_mutex_lock(&cam->video_lock); while(cam->status == WAIT_DISPLAY) { pthread_cond_wait(&cam->video_cond, &cam->video_lock); } pthread_mutex_unlock(&cam->video_lock);
使用正确初始化的信号量，我想我可以这样做：
while(cam->status == WAIT_DISPLAY) { sem_wait(&some_semaphore); }
每种方法的优缺点是什么？
信号量适合生产者 – 消费者模型，尽pipe它还有其他用途。 你的程序逻辑负责确保等待的次数是正确的。 如果你发布一个信号而没有人在等待，那么当他们等待时，他们立即继续。 如果你的问题是可以用信号量的计数值来解释的话，那么应该很容易用信号量来解决。
条件variables在某些方面有点宽容。 例如，你可以使用cond_broadcast来唤醒所有的服务员，生产者不知道有多less。 如果你没有任何人在等待它，那么没有任何反应。 如果你不知道是否会有兴趣的听众，这是很好的。 这也是为什么聆听者应该总是在等待之前检查互斥状态 – 如果他们不这样，他们可能会错过一个信号，直到下一个（永远不会）才会醒来。
所以一个条件variables适合于通知有关方状态已经改变：你获得互斥量，改变状态，信号（或广播）condvar并释放互斥量。 如果这描述你的问题，你在condvar领土。 如果不同的听众对不同的状态感兴趣，可以直接播放，然后每个人都会醒来，找出他们是否已经find自己想要的状态，如果不再等待。
用互斥量和信号量来尝试这样的事情确实非常难以理解。 问题出现的时候，你想要采取互斥，检查一些状态，然后等待信号的变化。 除非你能自动释放互斥体并等待信号量（在线程中你不能），否则你最终等待信号量，同时持有互斥量。 这会阻止互斥体，也就是说别人不能把它做成你所关心的改变。 所以你会被诱惑添加另一个互斥体的方式，这取决于你的具体要求。 也许是另一个信号量。 结果通常是不正确的代码与有害的竞态条件。
条件variables可以避免这个问题，因为调用cond_wait会自动释放互斥锁，释放它以供其他人使用。 在cond_wait返回之前，互斥体被重新获得。
IIRC有可能只使用信号量来实现一个condvar，但是如果你正在实现的与condvar一起使用的互斥锁需要使用trylock，那么这是一个严重的头疼的事情，定时的等待已经结束了。 不build议。 所以，不要认为你可以用condvar做任何事情都可以用信号量来完成。 另外当然互斥体可以有很好的信号量缺乏的行为，主要是避免优先级倒置。
条件允许你做一些信号量不会的事情。
例如，假设你有一些需要互斥体的代码，称为m 。 然而，它需要等到其他线程完成任务后，才会等待一个名为s的信号量。 现在任何需要m线程都会被阻塞，即使有m线程正在等待s 。 这些情况可以使用条件来解决。 当你等待一个条件时，当前所持有的互斥量被释放，所以其他线程可以获得互斥量。 所以回到我们的例子，并假设使用条件c而不是s 。 我们的线程现在获取m ，然后有条件地等待c 。 这释放m所以其他线程可以继续。 当c变得可用时， m被重新获取，并且我们的原始线程可以继续快乐地继续。
条件variables还允许您让所有等待条件variables的线程通过pthread_cond_broadcast继续。 此外，它还可以让你执行定时等待，所以你不会永远等待。
当然，有时你不需要条件variables，所以根据你的要求，其中一个可能会更好。
第二个片段是活泼的，不要这样做。
其他答案对相对优点有很好的讨论; 我只是补充一点， pthread_cond_broadcast是条件variables的明显优势。
除此之外，我更习惯于为variables指定variables，因为它们是Java中的variables，即使它们帮助您在检查共享标志时避免竞争。
事实上，在第二个片段中，您没有任何locking来保护cam-> status的读取，所以通过数据竞赛来访问它。 在这个例子中，大多数平台都可以让你摆脱困境，但是POSIX和下一个C / C ++标准的内存模型没有明确的语义。
事实上，如果另一个线程分配一个新的凸轮结构并覆盖凸轮，一个真正的竞争条件是可能的; 等待的线程可能会看到“cam”指针的更新，而没有看到cam-> status的初始化。 事实上，在这种情况下和总体上，第二个片段是要求麻烦的。
在你的第二个片段中，你会获得大量的locking，永远不会释放它。
一般来说，你所说的状态可以完全用信号来表示，那么你就可以使用它。 锁结构的尺寸较小，并且需要较less的primefaces操作来检查/设置/释放。
否则，如果状态是复杂的，并且代码的不同部分在相同variables的不同条件下等待（例如，在这里你想要x <10;那么你想要y> x），使用cond_wait。
