printf（）和puts（）在C中有什么区别？
我知道你可以使用printf()和puts()来打印。 我也可以看到printf()允许你插入variables并进行格式化。
puts()仅仅是printf()一个原始版本。 它应该用于每一个可能的printf()没有string插值？
puts比printf简单，但要注意前者会自动附加一个换行符。 如果这不是你想要的，你可以把你的string输出到标准输出或使用printf 。
（这在Zan Lynx的评论中指出，但我认为这是值得的 – 因为接受的答案没有提到它）。
puts(mystr);之间的本质区别 和printf(mystr); 在后者中，参数被解释为格式化string 。 如果string不包含任何控制字符（ % ），但是如果不能依赖那个（如果mystr是一个variables而不是文字），结果通常是相同的（除了添加的新行），你不应该使用它。
所以，对于printf的第一个参数使用一个variables通常是危险的，而且在概念上是错误的：
char * myMessage; // ... myMessage gets filled at runtime with some unpredictable content printf(myMessage); // WRONG! (what if myMessage contains a '%' char?) puts(myMessage); // correct printf("%s\n",myMessage); // equivalent to the above, perhaps less efficient
这同样适用于fputs和fprintf （但是fputs不添加换行符）。
除了格式化之外，如果成功则puts返回一个非负整数，如果失败则返回EOF ; 而printf返回打印的字符数（不包括结尾的null）。
在简单情况下，编译器将调用转换为printf()以调用puts() 。
例如，下面的代码将被编译为下面显示的汇编代码。
#include <stdio.h> main() { printf("Hello world!"); return 0; }
push rbp mov rbp,rsp mov edi,str.Helloworld! call dword imp.puts mov eax,0x0 pop rbp ret
在这个例子中，我使用了GCC版本4.7.2，并使用gcc -o hello hello.c编译源代码。
对， printf可以被认为是一个更强大的puts版本。 printf提供了使用格式说明符（如%s ， %d ， %lf等）格式化输出variables的function。
根据我的经验，不pipe格式string如何， printf()都比puts()更多的代码。
如果我不需要格式化，我不使用printf 。 但是， fwrite到stdout比fwrite更快。
static const char my_text[] = "Using fwrite.\n"; fwrite(my_text, 1, sizeof(my_text) - sizeof('\0'), stdout);
注：每个评论，'\ 0'是一个整数常量。 如注释所示，正确的expression式应该是sizeof(char) 。
int puts(const char *s);
puts（）将strings和尾部换行符写入stdout。
int printf(const char *format, ...);
函数printf（）在格式string的控制下将输出写入标准输出，格式string指定后续参数如何转换以进行输出。
我将借此机会请您阅读文档。
printf（）函数用于将string和variables都打印到屏幕上，而puts（）函数只允许将string打印到屏幕上。
puts是最简单的select，并在最后添加一个新行，printf从格式化的string写入输出。 puts的文档： http : //linux.die.net/man/3/puts和printf： http : //linux.die.net/man/3/printf
我build议只使用printf，因为这比switch方法更加一致，也就是说，如果你是debbugging，那么search所有的printf比put和printf更不容易。 大多数时候你也想在你的打印输出中输出一个variables，所以put主要用在示例代码中。
在比较puts()和printf() ，即使内存消耗几乎相同，与printf()相比， puts()需要更多的时间。
