pipe道标准输出和标准错误到两个不同的进程在shell脚本？

我有一个pipline正在做

command1 | command2 

所以，命令1的标准输出到命令2，而命令1的标准input到terminal（或shell的标准输出）。

如何将标准输出stderr的command3到第三个进程（ command3 ），而标准输出仍然是命令2？

Answer 1

使用另一个文件描述符

 { command1 2>&3 | command2; } 3>&1 1>&2 | command3 

您最多可以使用7个其他文件描述符：从3到9。
如果你想更多的解释，请问，我可以解释;-)

testing

 { { echo a; echo >&2 b; } 2>&3 | sed >&2 's/$/1/'; } 3>&1 1>&2 | sed 's/$/2/' 

输出：

 b2 a1 

例

生成两个日志文件：
只有stderr
2. stderr和stdout

 { { { command 2>&1 1>&3; } | tee err-only.log; } 3>&1; } > err-and-stdout.log 

如果command是echo "stdout"; echo "stderr" >&2 echo "stdout"; echo "stderr" >&2然后我们可以像这样testing它：

 $ { { { echo out>&3;echo err>&1;}| tee err-only.log;} 3>&1;} > err-and-stdout.log $ head err-only.log err-and-stdout.log ==> err-only.log <== err ==> err-and-stdout.log <== out err 

Answer 2

接受的答案导致stdout和stderr 。 这里有一个方法，保留它们（因为谷歌search引起了这个post）：

 { command 2>&1 1>&3 3>&- | stderr_command; } 3>&1 1>&2 | stdout_command 

注意：

• 3>&-是防止fd 3被commandinheritance所必需的。 （因为这可能会导致意外的结果取决于内部的command 。）

部分解释：

1. 外部第一：

   1. 3>&1 – fd 3 for { ... }被设置为fd 1 （即stdout ）
   2. 1>&2 – fd 1 for { ... }被设置为fd 2的值 （即stderr ）
   3. | stdout_command | stdout_command – fd 1 （ stdout ）通过stdout_command传送

2. 内部部分从外部inheritance文件描述符：

   1. 2>&1 – fd 2 for command被设置为fd 1的值 （即每个外部的stderr ）
   2. 1>&3 – fd 1 for command设置为fd 3 （即每个外部的stdout ）
   3. 3>&- – fd 3 for command设置为空（即closures ）
   4. | stderr_command | stderr_command – fd 1 （ stderr ）通过stderr_command进行stderr_command

例：

 foo() { echo a echo b >&2 echo c echo d >&2 } { foo 2>&1 1>&3 3>&- | sed -u 's/^/err: /'; } 3>&1 1>&2 | sed -u 's/^/out: /' 

输出：

 out: a err: b err: d out: c 

（ a -> c和b -> d顺序总是不确定的，因为stderr_command和stdout_command之间没有任何同步。）

Answer 3

只需将stderrredirect到标准输出

 { command1 | command2; } 2>&1 | command3 

警告： commnd3也会读取command2 stdout（如果有的话）。
为了避免这种情况，可以丢弃commnd2 stdout：

 { command1 | command2 >/dev/null; } 2>&1 | command3 

但是，要保持command2标准输出（例如在terminal中），
那么请参考我的其他答案比较复杂。

testing

 { { echo -e "a\nb\nc" >&2; echo "----"; } | sed 's/$/1/'; } 2>&1 | sed 's/$/2/' 

输出：

 a2 b2 c2 ----12 

Answer 4

用fifo可以很容易地完成同样的效果。 我不知道这样做的直接pipe道语法（虽然它会很漂亮，看到一个）。 这就是你如何使用fifo来完成的。

首先，打印到stdout和stderr ， outerr.sh ：

 #!/bin/bash echo "This goes to stdout" echo "This goes to stderr" >&2 

然后我们可以做这样的事情：

 $ mkfifo err $ wc -c err & [1] 2546 $ ./outerr.sh 2>err | wc -c 20 20 err [1]+ Done wc -c err 

这样，您首先设置stderr输出的侦听器，并使用语法2>err阻塞，直到它具有一个写入器（发生在下一个命令中）。 你可以看到每个wc -c都有20个字符的input。

不要忘记在完成后清理FIFO，如果你不想它挂在（即rm ）。 如果另一个命令需要inputstdin而不是arg文件，则可以使用inputredirect，如wc -c < err 。