PHP的DOM和SimpleXML扩展之间有什么区别？

我无法理解为什么我们需要PHP中的2个XMLparsing器。

有人能解释这两者之间的区别吗？

Answer 1

简而言之：

SimpleXML的

• 是简单的XML和/或简单的UseCases
• 有限的API来处理节点（例如，不能编程到一个接口，太多）
• 所有节点都是同一types的（元素节点与属性节点相同）
• 节点是神奇的访问，例如$root->foo->bar['attribute']

DOM

• 是任何XML UseCase你可能有
• 是W3C DOM API的实现（在许多语言中实现）
• 区分各种节点types（更多控制）
• 由于显式的API（可以编码到一个接口）
• 可以parsing破碎的HTML
• 允许您在XPath查询中使用PHP函数

这两个都是基于libxml的 ，可以通过libxml函数进行一些扩展

---

就个人而言 ，我不喜欢SimpleXml太多。 这是因为我不喜欢对节点的隐式访问，例如$foo->bar[1]->baz['attribute'] 。 它将实际的XML结构绑定到编程接口。 单节点types的东西也有点不直观，因为SimpleXmlElement的行为会根据其内容而奇迹般地改变。

^{例如，当你有<foo bar="1"/> /foo/@bar的对象转储将与/foo/@bar的对象转储相同，但是对它们进行回显将会打印出不同的结果。 而且，因为它们都是SimpleXml元素，所以你可以在它们上调用相同的方法，但是只有在SimpleXmlElement支持时才会被应用，比如试图在$el->addAttribute('foo', 'bar')上第一个SimpleXmlElement什么也不做。 现在当然是不能将属性添加到属性节点的，但重点是，属性节点不会首先公开该方法。}

但那只是我的2c。 做你自己的想法 🙂

---

在旁注中 ，没有两个parsing器，但在PHP中有更多 。 SimpleXml和DOM只是将文档parsing为树结构的两个部分。 其他人是拉或基于事件的parsing器/读者/作家。

另请参阅我的答案

• 最适合PHP的XMLparsing器

Answer 2

我将尽可能地做出最短的回答，以便初学者可以轻松将其拿走。 为了简短起见，我也稍微简化了一些事情。 跳到这个答案的末尾，夸大TL，DR版本。

---

DOM和SimpleXML 实际上不是两个不同的parsing器 。 真正的parsing器是libxml2 ，由DOM和SimpleXML在内部使用。 所以DOM / SimpleXML只是两种使用同一个分析器的方法，它们提供了将一个对象转换为另一个的方法 。

SimpleXML意图是非常简单的，所以它有一小部分function，它专注于读取和写入数据 。 也就是说，您可以轻松读取或写入XML文件，您可以更新一些值或删除一些节点（ 有一些限制！ ），就是这样。 没有花哨的操作 ，你不能访问不太常见的节点types。 例如，SimpleXML不能创buildCDATA节，尽pipe它可以读取它们。

DOM提供了一个完整的DOM实现，还有一些非标准的方法，比如appendXML 。 如果您习惯在Javascript中操作DOM，您将在PHP的DOM中find完全相同的方法。 你可以做什么基本上没有限制 ，它平衡处理HTML。 function丰富的反面是它比SimpleXML 更复杂更冗长。

---

边注

人们经常想知道/问他们应该使用什么扩展来处理他们的XML或HTML内容。 其实这个select很容易，因为没有太多select可供select：

• 如果你需要处理HTML，你没有select：你必须使用DOM
• 如果你不得不做任何事情，比如移动节点或者添加一些原始的XML，那么你几乎不得不使用DOM
• 如果您只需要读取和/或写入一些基本的XML（例如与XML服务交换数据或阅读RSS提要），那么您可以使用其中一种。 或 两者 。
• 如果你的XML文档太大以至于不能适应内存，那么你就不能使用XML文档，而且你必须使用也是基于libxml2的XMLReader ，使用起来更麻烦，但是仍然可以和其他人一起使用

---

TL; DR

• SimpleXML非常容易使用，但只对90％的用例有用。
• DOM更复杂，但是可以做所有事情。
• XMLReader是非常复杂的，但使用很less的内存。 非常情景化。

Answer 3

正如其他人所指出的那样，DOM和SimpleXML扩展不是严格意义上的“XMLparsing器”，而是它们与底层libxml2parsing器生成的结构的不同接口。

SimpleXML接口将XML视为序列化的数据结构，与处理解码的JSONstring的方式相同。 因此，它提供了对文档内容的快速访问，重点是按名称访问元素，并读取其属性和文本内容（包括自动折叠实体和CDATA部分）。 它支持包含多个名称空间的文档（主要使用children()和attributes()方法），并且可以使用XPathexpression式search文档。 它还包括对内容的基本操作的支持 – 例如用新string添加或覆盖元素或属性。

另一方面，DOM接口将XML视为结构化文档 ，其中使用的表示与所表示的数据同样重要。 因此，它提供了对不同types的“节点”（比如实体和CDATA节）以及SimpleXML忽略的一些内容（例如注释和处理指令）的更详细和明确的访问。 它还提供了一组更丰富的操作函数，例如，允许您重新排列节点并select如何表示文本内容。 权衡是一个相当复杂的API，有大量的类和方法; 因为它实现了一个标准的API（最初是为了在JavaScript中操作HTML而开发的），可能会有一些“自然的PHP”的感觉，但是一些程序员可能从其他上下文中熟悉它。

这两个接口都需要将完整的文档parsing到内存中，并有效地将指针包装到parsing的表示中; 您甚至可以使用simplexml_import_dom()和dom_import_simplexml()在两个包装之间切换，例如使用DOM API中的函数向SimpleXML添加“缺less”特征。 对于较大的文档，“基于拉”的XMLReader或“基于事件的” XMLparsing器可能更合适。

Answer 4

作为名称状态，SimpleXML是XML内容的简单parsing器，除此之外别无其他。 你不能parsing，让我们说标准的HTML内容。 它简单快捷，因此是创build简单应用程序的绝佳工具。

另一方面，DOM扩展function更强大。 它使您能够parsing几乎所有的DOM文档，包括html，xhtml，xml。 它使您能够打开，写入甚至更正输出代码，支持xpath和更多的操作。 因此，它的使用要复杂得多，因为图书馆是相当复杂的，这使得它成为需要大量数据操作的大型项目的理想工具。

希望这能回答你的问题 ：）

Answer 5

SimpleXMLElement可以表示哪些DOMNode？

这两个库最大的区别在于，SimpleXML主要是一个类： SimpleXMLElement 。 相比之下，DOM扩展有许多类，其中大多数是DOMNode一个子types。

所以比较这两个库的核心问题是DOM提供的许多类中的哪一个可以用SimpleXMLElement来表示呢？

以下是包含那些实际上有用的DOMNodetypes的比较表，只要涉及处理XML（有用的节点types）。 您的里程可能会有所不同，例如，当您需要处理DTD时，例如：

 +-------------------------+----+--------------------------+-----------+ | LIBXML Constant | # | DOMNode Classname | SimpleXML | +-------------------------+----+--------------------------+-----------+ | XML_ELEMENT_NODE | 1 | DOMElement | yes | | XML_ATTRIBUTE_NODE | 2 | DOMAttr | yes | | XML_TEXT_NODE | 3 | DOMText | no [1] | | XML_CDATA_SECTION_NODE | 4 | DOMCharacterData | no [2] | | XML_PI_NODE | 7 | DOMProcessingInstruction | no | | XML_COMMENT_NODE | 8 | DOMComment | no | | XML_DOCUMENT_NODE | 9 | DOMDocument | no | | XML_DOCUMENT_FRAG_NODE | 11 | DOMDocumentFragment | no | +-------------------------+----+--------------------------+-----------+ 

• [1] ：SimpleXML将文本节点抽象为元素的string值（比较__toString ）。 只有当元素仅包含文本时，这才起作用，否则文本信息可能会丢失。
• [2] ：每个XMLparsing器都可以在加载文档时扩展CDATA节点。 当LIBXML_NOCDATA选项与simplexml_load_*函数或构造 函数一起使用时，SimpleXML LIBXML_NOCDATA这些进行扩展。 （选项也适用于DOMDocument::loadXML() ）

如下表所示，与DOM相比，SimpleXML的界面非常有限。 在表格中的SimpleXMLElement ， SimpleXMLElement还抽象访问子对象和属性列表，以及通过元素名称（属性访问），属性（数组访问）以及作为Traversable迭代它的“自己”子元素（元素或属性），并通过children()和attributes()方法提供名称空间访问。

只要所有这个神奇的界面都很好，但是它不能通过从SimpleXMLElement扩展来改变，就像魔术一样，因为它也是有限的。

要找出SimpleXMLElement对象所代表的节点types，请参阅：

• 如何区分代表元素和属性的SimpleXML对象？

DOM在这里遵循DOMDocument核心级别1规范 。 你几乎可以用这个接口完成所有可以想象的XML处理。 然而，它只是一级，所以与现代的DOMDocument Levels比较，比起3级，对于一些较冷的东西来说，这是有限的。 当然SimpleXML也在这里输了。

SimpleXMLElement允许转换为子types。 这在PHP中是非常特殊的。 DOM也允许这样做，尽pipe它有一点点的工作，需要select更具体的节点types。

XPath 1.0由两者支持，SimpleXML中的结果是一个SimpleXMLElements array ，在DOM中是一个DOMNodelist 。

SimpleXMLElement支持转换为string和数组（json），DOM中的DOMNode类不会。 他们提供铸造到数组，但只有像任何其他对象（公共属性作为键/值）。

PHP中这两个扩展的常见使用模式是：

• 您通常开始使用SimpleXMLElement。 您对XML和XPath的知识水平处于同样的低水平。
• 在与界面的魔力作战之后，迟早会达到一定程度的挫败感。
• 您发现可以将SimpleXMLElement导入到DOM中，反之亦然。 您将学习更多关于DOM的知识，以及如何使用扩展来完成SimpleXMLElement无法实现的function（或无法了解如何操作）。
• 您注意到您可以使用DOM扩展加载HTML文档。 和无效的XML。 并做输出格式。 事情SimpleXMLElement不能做。 甚至没有肮脏的伎俩。
• 你甚至可能完全切换到DOM扩展，因为至less你知道接口是更多的区别，并允许你做的东西。 另外，您还可以在学习DOM级别1时看到一些好处，因为您可以在Javascript和其他语言中使用它（DOM扩展的许多优点）。

你可以玩两个扩展，我想你应该都知道。 越多越好。 PHP中所有基于libxml的扩展都是非常好的扩展。 而在PHP标签下的Stackoverflow有一个很好的传统涵盖这些图书馆，并与详细的信息。