PHP语法检查源代码之前的控制
参考是否有一个静态代码分析器[如Lint]的PHP文件？ – 我正在研究如何在开发人员提交之前评估PHP文件的内容。 无论哪种解决scheme是适当的将通过类似于答案的SVN挂钩触发： 是否可以检查PHP的PHP文件语法？
当我检查到SVN这是我要去的angular度时，我遇到了PHP文件的自动语法检查 ，但是… php -l是不够的。
例如，给定代码：
if ($foo == 'bar') { echo $foo; }
这导致：
2012/01/15 02:51:14 [error] 694＃0：* 164在stderr中发送FastCGI：“PHP注意：Undefinedvariables：foo
相比：
if (isset($foo)) { echo $foo; }
其中一些涉及教育编码人员的最佳做法。 不幸的是，有些人不像其他人那样快速学习，唯一能够确保符合编码标准的方法就是减less未经testing或不符合要求的SVN。
从这个问题的第一个环节来看，我试过了：
- php -l
- 不会通知
$foo的问题
- 不会通知
- phplint-pure-c-1.0_20110223 – PHPLint
- 不会通知
$foo的问题
- 不会通知
if ($foo == 'bar') { \_ HERE==== /mnt/hgfs/workspace/scratch-pad/phpinfo.php:44：警告：比较（未知）==（string）：无法检查未知types之间的比较
- phpcs – PHP代码嗅探器
- 虽然PHP Sanity Check指出这是正确的答案，但不会通知
$foo的问题
- 虽然PHP Sanity Check指出这是正确的答案，但不会通知
- SimpleTest的
- 是非常好的，但要求编写错误代码的开发人员编写好的unit testing。
所有这些都以他们自己的方式感兴趣，但没有一个能够捕捉到这些真正只在运行时才能find的问题。
欣赏关于这个话题的input/想法。
编辑
有一个海报build议PHPLint是正确的路要走。 我想，好的！ 让我们再试一次，因为有一个新的版本： phplint-pure-c-1.1_20120202 ：
<?php if ($foo == 'bar') { echo $foo; } ?>
简单的testing………………..， 它的工作原理和报告1错误，1警告。 但是，如果在if语句之前添加以下内容：
<?php if (isset($foo) && $foo == 'bar') { echo 'man'; } if ($foo == 'bar') { echo $foo; } ?>
它不起作用 ，并报告0错误，2警告。
我认为这可能是一个分析仪有点难以发出警告。 例如，您提供的代码可以与帮助register_globals一起使用。 另外，它可能会在包含此文件的其他文件中定义。 由于这些原因，PHP文件应该与其他文件的完整上下文进行分析，这是非常可靠的，PHP /服务器configuration也应该是可用或定义的分析机制。
这就是说，你确定phplint没有做你想做的？
有一个在线validation器 ，你可以用它来testing它。 鉴于input：
<?php echo $foo;
结果是：
echo $foo; \_ HERE ==== 3: ERROR: variable `$foo' has not been assigned END parsing of test-qBlPWw ==== ?: notice: unused package `dummy.php' ==== ?: notice: unused module `standard' Overall test results: 1 errors, 0 warnings.
而与isset（）它没有发现任何问题。
编辑：所以对于这个其他的testing案例：
<?php if ($foo == 'bar') echo $foo;
在Linux Mint 8上，回应是：
$ src/phplint test.php /home/vadmin/phplint/phplint-pure-c-1.0_20110223/test.php:3: ERROR: variable `$foo' has not been assigned /home/vadmin/phplint/phplint-pure-c-1.0_20110223/test.php:3: Warning: comparing (unknown) == (string): cannot check the comparison between unknown types Overall test results: 1 errors, 1 warnings.
并与此：
<?php $foo = '1'; if ($foo == 1) echo $foo;
它是：
$ src/phplint test.php /home/vadmin/phplint/phplint-pure-c-1.0_20110223/test.php:6: ERROR: comparing (string) == (int) Overall test results: 1 errors, 0 warnings.
那么它是不是应该这样工作，并正确报告问题？
你可能想要结合phpcs（坚持编码标准）和一个新的项目由塞巴斯蒂安Bergmann： https : //github.com/sebastianbergmann/hphpa这利用Facebook的静态编译器来检查错误，如您的寻找..作为一个预先提交的钩子可能太多了，但是在你的构build系统中挂钩可能就足够了？
所有这些智能超级电动工具，窃听每一个门，看着每一个钥匙孔，将永远无法与运行代码的愚蠢和钝的行动竞争。
在repo中有可编译的，语法上有效的php文件的价值是什么？ 你可以制作这样的文件，把它们定期提交到repo，放心，所有这些文件都会贡献给项目并添加一个可靠的特性，因为他们通过pre-commit钩子来检查其有效性？
人类编写的代码存在一系列问题，语法和缺失variables只是冰山一angular。 unit testing（如@NikiC所指出的）可以帮助很多。 在提交之前，开发人员有责任制作可靠的，有效的，文档化的代码并进行testing 。 使用未声明的variables的愚蠢错误是IDE可以指出的东西（例如，Zend Studio所做的）。 你的目标是创build好的工作软件，unit testing是关键。 这应该是我认为主要关心的问题。 有效的PHP文件是一个非常宽松的要求…
你可以使用第三方编译器有更多的编译时间选项，如phc（ http://www.phpcompiler.org/doc/latest/runningphc.html#compiling-web-applications ）？ （或可能是嘻哈？）
然后我想：你需要Perl ::批评为PHP。
评论PHP的代码/ PerlCritic的PHP？
（也谷歌：perl批评为PHP）
我希望我可以更具体地帮助，但有时候这只是一个让你find解决scheme的想法。 这是我必须提供:)
大卫
噢，你需要的是PHPUnderControl！ 它会检查你的语法，自动切换你的unit testing，做一个CRAP索引，以及更多的好东西。 这基本上是炸弹！
检查出来，这是url： http ： //phpundercontrol.org/
而不是命令行检查器， PHPStorm必须是最好的IDE之一。
它有各种检查，可以检测到你提到的那种问题。 此外，它会自动重新运行这些检查你正在进行版本控制的文件，检查未定义的variables，质量差的代码和“todos”。
然而，这些检查的问题是，他们不知道所有的事情，所以他们有时会在“build议”或“警告”方面犯错，而不是错误。
但是它的function相当好，在编辑时会出现这种types的问题，而且通常会导致在任何提交操作之前纠正错误。
