在PHP（> = 5.0），通过引用更快？
在PHP中，函数参数可以通过在函数声明中的参数前加一个＆符号来传递，如下所示：
function foo(&$bar) { // ... } 现在，我意识到这不是为了提高性能而devise的，而是允许函数改变通常超出范围的variables。
相反，PHP似乎使用Copy On Write来避免复制对象（也可能是数组），直到它们被更改。 所以，对于不改变参数的函数，效果应该和通过引用传递它们一样。
但是，我想知道Copy On Write逻辑是否可能在通过引用时被短路，是否会对性能产生影响。
ETA：可以肯定的是，我认为这不是更快，我清楚这不是什么参考。 所以我觉得我自己的猜测是相当不错的，我只是在寻找一个真正知道底线下发生的事情的人的答案。 在PHP开发的五年中，我一直发现很难从阅读源代码中获取关于PHP内部的高质量信息。
Zend引擎使用copy-on-write，当您自己使用引用时，会引起一些额外的开销。 在撰写本文时只能find这一点 ， 手册中的评论包含其他链接。
（编辑）关于对象和引用的手册页包含更多关于对象variables与引用不同的信息。
在100 000次迭代中调用一个20 kBstring的函数的testing中，结果是：
刚刚读取/使用参数的函数
pass by value: 0.12065005 seconds pass by reference: 1.52171397 seconds
写/改变参数的function
pass by value: 1.52223396 seconds pass by reference: 1.52388787 seconds
结论
-
通过值传递参数总是更快
-
如果该函数改变了传递的variables的值，出于实际的目的，与通过引用相比，通过值相同
我对此进行了一些testing，因为我不确定给出的答案。
我的结果显示，通过引用IS传递大数组或string显着更快。
这是我的结果： 
Y轴（运行）是1秒钟内可以调用的函数的次数* 10
每个function/variables重复testing8次
这里是我使用的variables：
$large_array = array_fill(PHP_INT_MAX / 2, 1000, 'a'); $small_array = array('this', 'is', 'a', 'small', 'array'); $large_object = (object)$large_array; $large_string = str_repeat('a', 100000); $small_string = 'this is a small string'; $value = PHP_INT_MAX / 2;
这些是function：
function pass_by_ref(&$var) { } function pass_by_val($var) { }
我很确定，不，这不是更快。 此外，它特别在手册中说，不要尝试使用引用来提高性能。
编辑：找不到它说的地方，但它在那里！
我已经尝试了10k字节的string的值和引用，将它传递给两个相同的函数。 一个是以价值为参照，另一个是参照。 他们是共同的function – 采取参数，做简单的处理，并返回一个值。 我做了10万个电话，发现引用不是为了提高性能而devise的 – 引用的利润在4-5％左右，只有当string变得足够大时（100k或更长，提高了6-7％）， 。 所以，我的结论是不要使用引用来提高性能，这个东西不是那个。
我使用PHP版本5.3.1
没有比testing代码更好的了
<?PHP $r = array(); for($i=0; $i<500;$i++){ $r[]=5; } function a($r){ $r[0]=1; } function b(&$r){ $r[0]=1; } $start = microtime(true); for($i=0;$i<9999;$i++){ //a($r); b($r); } $end = microtime(true); echo $end-$start; ?>
最后结果！ 数组越大（或者呼叫次数越多）差异越大。 所以在这种情况下，通过引用调用速度更快，因为函数内部的值已更改。
否则，在“通过引用”和“按值”之间没有真正的区别，编译器足够聪明，如果没有必要，每次都不会创build新的副本。
传递对象时不需要添加＆运算符。 在PHP 5+对象通过引用无论如何传递。
