PHP的=＆运营商

这两个PHP语句是否做同样的事情？

$o =& $thing; $o = &$thing; 

Answer 1

是的，他们是完全一样的东西。 他们只需要引用该对象并在variables$o内引用它。 请注意， thing应该是变数。

Answer 2

从句法上讲，它们不是一回事。 运算符是atomic =＆ ，这实际上很重要。 例如，你不能在三元expression式中使用=＆运算符。 以下两种都不是有效的语法：

 $f = isset($field[0]) ? &$field[0] : &$field; $f =& isset($field[0]) ? $field[0] : $field; 

所以相反，你会使用这个：

 isset($field[0]) ? $f =& $field[0] : $f =& $field; 

Answer 3

他们都给出了预期的T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM错误。

如果你的意思是$o = &$thing; 那么把事物的参考分配给o。 这是一个例子：

 $thing = "foo"; $o = &$thing; echo $o; // echos foo $thing = "bar"; echo $o; // echos bar 

Answer 4

区别非常重要：

 <?php $a = "exists"; $b = $a; $c =& $a; echo "a=".$a.", b=".$b.", c=".$c."<br/>"; //a=exists b=exists c=exists $a = null; echo "a=".$a.", b=".$b.", c=".$c; //a= b=exists c= ?> 

variables$ c因为$ a变成NULL而variables$ b保持其值。

Answer 5

如果你的意思thing前面有一个$ ，那么是的，两者都是通过引用来分配的。 你可以在这里了解更多关于PHP的参考资料： http : //www.php.net/manual/en/language.references.whatdo.php

Answer 6

是的，他们这样做。 $o在两种情况下都会成为thing的参考 （我认为thing不是一个常量，而是实际上是一个有意义的variables）。