为什么包括什么时候可以要求在PHP？
如果你经常不得不使用require或者require_once （因为它们通常非常重要），试图在PHP中include或include一个库的意义何在？
include / include_once和require / require_once之间的区别是，当找不到文件时，前者触发警告，而后者触发错误。 意见可能会有所不同，但IMO，如果由于某种原因所需的文件不存在或不可读，这代表了一个非常破碎的情况，我宁愿看到一个错误，并停止执行，而不是有警告，并在明显破碎的情况下继续执行。 所以我认为最好的做法是独占使用require / require_once并避免include / include_once 。
有时候，您将包含来自不受控制的库的文件，或者您的代码正在不同的环境中运行。
有些可能是你的脚本实际上不需要的，但是是帮助文件或者额外的。
例如，如果您的PHP正在生成HTML，则可以使用include来添加横幅。 但是，如果由于某些原因横幅文件丢失，您不希望文件停止。 你会想要优雅地失败。
include – 这将尝试加载文件，但是如果失败则不会暂停执行
include_once – 与“include”相同，但运行额外的检查以确保文件尚未包含在当前脚本中
要求 – 这将尝试加载文件并在失败时引发致命错误
require_once – 与“require”相同，但运行额外的检查以确保只加载一次
如果您不需要使用include_once或require_once，请尽量避免使用include_once或require_once，因为额外的检查会增加一些开销。
编辑：我应该补充说，他们的关键区别是，要求在编译器级失败，而包括在运行时抛出一个错误。
如果不包含文件，则需要停止脚本。
包括只会给出一个错误信息。
顺便说一句： * _once很慢。 不应该使用它，除非你真的需要。
因为你不希望丢失的文件停止你的表演。 ;）
所有四个可以采取本地文件或URL作为input。 除了处理不可挽回的资源的方式之外， require()和include()函数在function上几乎相似。 当require()和require_once函数无法find资源时， include()和include_once()会提示是否无法检索资源并尝试继续执行程序（如果可能）。
最好使用require_once()来包含包含代码和include_once()文件，以包含不包含代码的文件，例如HTML，CSS等（这是我的方法，其他人可能会有所不同）。
另请阅读： http : //arin.me/blog/php-require-vs-include-vs-require_once-vs-include_once-performance-test
显然， include只会产生一个警告 。
所以，如果你有可能丢失的文件（比如dynamic地包含可能安全失败的模板） 而且你禁止了警告（或者不介意臃肿的日志），那么file_exists ＆ require就会变成include 。
但是，这似乎不是一个非常常见的用例。 包括的原因还是很常见的（ 奥卡姆剃刀 ？）更有可能，简单来说就是：
- 包括更多的语义意义，并在其他语言中看到。
http://tr.php.net/manual/en/function.include.php的文档从以下开始：;
include（）语句包含并评估指定的文件。
以下文档也适用于require（）。
并在http://tr.php.net/manual/en/function.require.php文件说：;
require（）和include（）是一样的，除了失败之外，它也会产生一个致命的E_COMPILE_ERROR级错误。 换句话说，它会停止脚本，而include（）只发出一个警告（E_WARNING），允许脚本继续。
请参阅include（）文档以了解其工作原理。
我认为这就够了:)
差异只是在error handling，当需要的文件不存在：在include情况下，你可以很容易地处理警告，改变执行显示正常的'对不起，错误'页面，发送通知到网站的pipe理员。
如果require你的脚本刚刚停止，致命错误更难以处理，并且不能向用户显示任何消息。
