在PHP中使用哪种压缩方法？
我有大量的数据要使用两个PHP脚本来移动：一个在客户端使用命令行PHP脚本，另一个在Apache之后。 我将数据发布到服务器端，并使用php：//inputstream将其保存在Web服务器端。 为了防止达到任何内存限制，每个POST请求将数据分成500kB块。 所有这一切正常。
现在，为了节省带宽并加快速度，我想在发送前压缩数据，在接收到数据时解压缩。 我发现了3对可以完成这个工作的function，但我不能决定使用哪一个：
-
gzencode/gzdecode -
gzdeflate/gzinflate -
gzcompress/gzuncompress
你会推荐哪一对function？为什么？
更新：我只是阅读zlib常见问题：
gzip格式（ gzencode ）用于保留单个文件的目录信息，例如名称和上次修改date。 另一方面，zlib格式（ gzcompress ）专为内存和通信通道应用程序而devise，并且具有更紧凑的头部和尾部，并且使用比gzip更快的完整性检查。
所有这些都可以使用。 三者之间有细微的差别：
- gzencode（）使用GZIP文件格式，与
gzip命令行工具相同。 这种文件格式有一个包含可选元数据的头，DEFLATE压缩数据和包含CRC32校验和和长度检查的页脚。 - gzcompress（）使用ZLIB格式。 它具有较短的标题，仅用于标识压缩格式，DEFLATE压缩数据和包含ADLER32校验和的页脚。
- gzdeflate（）自己使用原始DEFLATEalgorithm，这是其他两种格式的基础。
所有这三者都使用相同的algorithm。 gzencode()增加了包含原始文件名和其他环境数据的能力（当压缩一个string时，这是不用的）。 gzencode()和gzcompress()都添加校验和，因此可以validation归档的完整性，这对于不可靠的传输和存储方法是有用的。 如果一切都存储在本地，并且不需要任何额外的元数据，那么gzdeflate()就足够了。 为了便于携带，我build议gzencode() （GZIP格式）可能比gzcompress() （ZLIB格式）更好地支持其他工具。
我不是PHP专家，不能回答所提出的问题，但似乎有很多猜测在这里进行，并提供模糊信息。
DEFLATE是ZLIB，GZIP等使用的压缩algorithm的名称。 从理论上讲，GZIP支持可选的压缩algorithm，但是实际上却没有。
没有“GZIPalgorithm”这样的东西。 GZIP使用DEFLATEalgorithm，并在压缩数据周围放置成帧数据。 使用GZIP，您可以添加文件的名称，文件的时间，CRC，甚至评论。 这个元数据是可选的，许多gzippers只是省略了。
ZLIB类似，除了一组不同的元数据和一个特定的2字节标题。
这些都在IETF RFC 1950，1951和1952中 。
说“gzipalgorithm压缩比DEFLATE更好”就是无稽之谈。 没有gzipalgorithm。 而在GZIP格式中使用的algorithm是DEFLATE 。
所有的方法本质上是一样的，它们之间的差别主要在头部。 我个人会使用gzencode，这将产生的输出等于命令行调用gzip实用程序。
