在某些情况下，是否有任何令人信服的性能原因来选择通过动态链接进行静态链接，反之亦然？ 我听过或读过以下内容，但是我对这个问题的认识还不够充分。 1）静态链接和动态链接之间的运行时性能差异通常可以忽略不计。 2）（1）如果使用分析编译器使用配置文件数据来优化程序热路径，因为使用静态链接，编译器可以优化代码和库代码。 通过动态链接，只有你的代码可以被优化。 如果大部分时间用于运行库代码，这可能会产生很大的差异。 否则，（1）仍然适用。

我正在寻找使我的代码更具可读性，并使用工具如IDE代码检查和/或静态代码分析（FindBugs和声纳），以避免NullPointerExceptions。 许多工具看起来与@NotNull / @NonNull / @Nonnull注解不兼容，并且在我的代码中列出所有这些工具将会很糟糕。 任何建议哪一个是最好的？ 以下是我找到的等效注释列表： javax.validation.constraints.NotNull 创建运行时验证，而不是静态分析。 文件 edu.umd.cs.findbugs.annotations.NonNull Findbugs使用静态分析，因此Sonar（现在是Sonarqube ） 文件 javax.annotation.Nonnull 这可能也适用于Findbugs，但JSR-305是不活动的。 （另见： JSR 305的状态是什么？ ） 来源 org.jetbrains.annotations.NotNull IntelliJ IDEA IDE用于静态分析。 文件 lombok.NonNull 用于控制Project Lombok中的代码生成。 因为没有标准的占位符注释。 来源 ， 文件 android.support.annotation.NonNull Android中提供的标记注释，由支持注释包提供 文件 org.eclipse.jdt.annotation.NonNull Eclipse用于静态代码分析 文件

我刚刚发现，ASP.Net Web应用程序中的每个请求都在请求开始时获得一个Session锁，然后在请求结束时释放它！ 如果这件事的影响在你身上丢失了，就像我刚开始时那样，这基本上意味着如下： 任何时候，ASP.Net网页都需要很长时间才能加载（可能是因为数据库调用缓慢或者其他原因），并且用户因为厌倦了等待而决定导航到不同的页面，所以他们不能！ ASP.Net会话锁迫使新的页面请求等待，直到原始请求完成其痛苦的缓慢加载。 Arrrgh。 每当UpdatePanel缓慢加载，并且用户决定在UpdatePanel完成更新之前导航到不同的页面…他们不能！ ASP.net会话锁迫使新的页面请求等待，直到原始请求完成其痛苦的缓慢加载。 双Arrrgh！ 那么有什么选择？ 到目前为止，我已经想出了： 实现ASP.Net支持的自定义SessionStateDataStore。 我还没有发现太多复制，似乎是一种高风险，容易搞砸。 跟踪所有正在进行的请求，并且如果请求来自同一用户，请取消原始请求。 似乎有点极端，但它会工作（我认为）。 不要使用会话！ 当我需要用户的某种状态时，我可以使用缓存来代替，也可以使用经过身份验证的用户名或关键项。 再次显得有点极端。 我真的不敢相信ASP.Net微软团队会在4.0版本的框架中留下如此巨大的性能瓶颈！ 我错过了什么明显的？ 在会话中使用ThreadSafe集合有多难？

在Python中， urllib ， urllib2和requests模块之间有什么区别？ 为什么有三个？ 他们似乎做同样的事情…

我所要做的就是当我的当前函数执行结束时执行一个回调函数。 function LoadData() { alert('The data has been loaded'); //Call my callback with parameters. For example, //callback(loadedData , currentObject); } 这个功能的消费者应该是这样的： object.LoadData(success); function success(loadedData , currentObject) { //Todo: some action here } 我如何实现这个？

我是一名PHP开发人员，现在我使用Notepad ++进行代码编辑，但最近我一直在寻找一个IDE来缓解我的工作。 我已经看了Eclipse ， Aptana Studio和其他几个，但是我没有真正的决定，他们都看起来不错，但有点复杂。 我相信一旦习惯了它就会变得容易，但我不想浪费我的时间。 这是我正在寻找的： FTP支持 代码高亮 SVN支持会很好 Ruby和JavaScript会很棒

我将开发一个在浏览器中运行的即时通讯应用程序。 哪些浏览器支持WebSocket API ？

我目前正在开发一个使用MySQL数据库的应用程序。 在开发过程中，数据库结构仍然不断变化（我改变了我的本地副本，只保留在测试服务器上）。 有没有办法比较数据库的两个实例，看看是否有任何改变？ 虽然目前只是放弃以前的测试服务器数据库是好的，因为测试开始输入测试数据可能会有点棘手。 尽管如此，稍后会在生产中再次发生… 有没有简单的方法来增量更改生产数据库，最好通过自动创建一个脚本来修改它？ 答案中提到的工具： Red-Gate的MySQL模式和数据比较 （商业） Maatkit（现在Percona） liquibase 蟾蜍 Nob Hill数据库比较 （商业） MySQL差异 SQL EDT （商业）

这里的'fn'是什么意思？ window.jQuery.fn.jquery

在RESTful API中使用会话是否违反RESTfulness？ 我已经看到了许多意见，但我不相信会议是RESTless 。 从我的观点： RESTfulness不会禁止认证（否则在RESTful服务中几乎没有用处） 身份验证是通过在请求中发送身份验证令牌来完成的，通常是头部 这个认证令牌需要以某种方式获得，并且可能被撤销，在这种情况下，它需要被更新 身份验证令牌需要服务器验证（否则不会进行身份验证） 那么会话如何违反这个规定呢？ 客户端，会话使用cookie来实现 cookies只是一个额外的HTTP头 会话cookie可以在任何时候被获取和撤销 会话cookie可以有一个无限的生活时间，如果需要的话 会话ID（身份验证令牌）在服务器端进行验证 因此，对于客户端，会话cookie与任何其他基于HTTP头的认证机制完全相同，除了它使用Cookie头而不是Authorization或其他专有头。 如果没有会话连接到cookie值服务器端，为什么会有所作为？ 只要服务器表现为 RESTful，服务器端实现就不需要关心客户端。 因此，Cookie本身不应该使API 变得无法使用，而会话只是客户端的Cookie。 我的假设是错的吗？ 什么使得会话cookie 无效 ？