我经常阅读堆栈溢出这个语句。 就我个人而言，我没有发现任何问题，除非我以多形的方式使用它; 即我必须使用virtual析构函数。 如果我想扩展/添加标准容器的功能，那么比继承一个更好的方法是什么？ 将这些容器包装在一个自定义类中需要更多的努力，并且仍然不干净。

给定一个仅在程序设置中使用的假设实用程序类： class MyUtils { private static MyObject myObject = new MyObject(); /*package*/static boolean doStuff(Params… params) { // do stuff with myObject and params… } } myObject会在不再使用的时候被垃圾回收，还是会在程序的整个生命周期中继续使用？

在c＃中，你声明条件的顺序在执行速度上有什么不同？ if (null != variable) … if (variable != null) … 自从最近，我经常看到第一个，因为我习惯了第二个，所以引起了我的注意。 如果没有区别，第一个的优点是什么？

提交HTML表单而未指定方法时，使用的默认HTTP方法是什么？ GET还是POST？ HTML标准之间的这种行为是否改变过？ 请尽可能引用W3C标准文档。

我怎么能有一个景观布局和一个肖像？ 当用户将手机翻转过来时，我想要占用额外的宽度并节省垂直空间。

我正在开发一个应用程序使用NavigationDrawer即DrawerLayout和导航到不同的Fragments 。 当我调用Map_Fragment_Page ，应用程序崩溃，但不是第一次。 它第一次正确显示Map ，但之后，当我导航不同的片段，再次来到Map_Fragment_Page然后崩溃给出一个错误android.view.InflateException: Binary XML file line #8: Error inflating class fragment 我尝试了很多不同的解决方案，我也在Google搜索，但仍然没有得到所需的解决方案。 问题还没有解决。 howtoreach.xml <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent"> <fragment android:id="@+id/howtoreach_map" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" class="com.google.android.gms.maps.SupportMapFragment"/> </RelativeLayout> HowToReach.java package com.demo.map.howtoreach; import com.google.android.gms.maps.CameraUpdateFactory; import com.google.android.gms.maps.GoogleMap; import android.support.v4.app.Fragment; import com.google.android.gms.maps.SupportMapFragment; import com.google.android.gms.maps.MapFragment; import com.google.android.gms.maps.model.BitmapDescriptorFactory; import com.google.android.gms.maps.model.CameraPosition; import com.google.android.gms.maps.model.LatLng; import com.google.android.gms.maps.model.Marker; import com.google.android.gms.maps.model.MarkerOptions; […]

我刚刚重构了一个应用程序到一个框架库和一个应用程序，但现在当我尝试在模拟器中启动应用程序，我得到以下错误堆栈跟踪： 06-02 18:22:35.529: E/AndroidRuntime(586): FATAL EXCEPTION: main 06-02 18:22:35.529: E/AndroidRuntime(586): java.lang.RuntimeException: Unable to instantiate activity ComponentInfo{com.matthewrathbone.eastersays/com.matthewrathbone.eastersays.EasterSimonSaysActivity}: java.lang.ClassNotFoundException: com.matthewrathbone.eastersays.EasterSimonSaysActivity in loader dalvik.system.PathClassLoader[/data/app/com.matthewrathbone.eastersays-1.apk] 06-02 18:22:35.529: E/AndroidRuntime(586): at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:2585) 06-02 18:22:35.529: E/AndroidRuntime(586): at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:2679) 06-02 18:22:35.529: E/AndroidRuntime(586): at android.app.ActivityThread.access$2300(ActivityThread.java:125) 06-02 18:22:35.529: E/AndroidRuntime(586): at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:2033) 06-02 18:22:35.529: E/AndroidRuntime(586): at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:99) 06-02 18:22:35.529: E/AndroidRuntime(586): at android.os.Looper.loop(Looper.java:123) 06-02 18:22:35.529: E/AndroidRuntime(586): at […]

我正在开发一个应用程序，在我的应用程序中，我使用ListView来显示数据使用dom解析，我想在页脚查看，当我点击页脚额外更多的数据添加到列表视图，我附加的形象，我想设计和过程请参考image1和imgae2。我提到红色矩形的页脚 图1 – “更多新闻”页脚 图2-在列表视图中添加额外的10条记录

在看了Joshua Bloch的“表现焦虑”的演讲之后，我阅读了他在“评估Java Pro fi lers准确性”的文章中提出的论文。 引用结论： 我们的结果是令人不安的，因为它们表明，在我们的七个基准中的大部分和两个生产JVM中，普遍存在的错误是普遍存在的，并且显着的是，所有四个最先进的专家都会产生错误的配置文件。 不正确的配置文件很容易导致性能分析人员花费时间优化对性能影响最小的冷​​方法。 我们证明，不使用屈服点进行抽样的概念证明不受上述问题的困扰 本文的结论是我们不能真正相信轮廓仪的结果。 但是，那么使用轮廓仪的选择是什么？ 我们应该回去，只是用我们的感觉做优化？ 更新 ：在讨论中似乎被忽略的一点是观察者效应 。 我们可以建立一个真正的“ 观察者效应 ”分析器吗？

我有一个位图变量在Activity1名称是bmp ，我想发送到Activity2使用此代码： Intent in1 = new Intent(this, Activity2.class); in1.putExtra("image",bmp); startActivity(in1); 在Activity2中，我这样称呼它： Bundle ex = getIntent().getExtras(); Bitmap bmp2 = ex.getParceable("image"); ImageView result = (ImageView)findViewById(R.Id.imageView1); result.setImageBitmap(bmp); 为什么当我运行程序，它只是运行，不给任何结果？ 任何人都可以帮助我？