在OS X上就地编辑sed

我想在OS X上用sed编辑一个文件。我正在使用下面的命令：

sed 's/oldword/newword/' file.txt 

输出被发送到terminal。 file.txt没有被修改。 使用此命令将更改保存到file2.txt中 ：

 sed 's/oldword/newword/' file1.txt > file2.txt 

但是我不想要另一个文件。 我只想编辑file1.txt 。 我该怎么做？

我已经尝试了-i标志。 这会导致以下错误：

 sed: 1: "file1.txt": invalid command code f 

Answer 1

您可以通过为后缀文件添加后缀来正确使用-i标志。 扩展你的例子：

 sed -i.bu 's/oldword/newword/' file1.txt 

会给你两个文件：一个名称为file1.txt，包含replace，另一个名称为file1.txt.bu，它具有原始内容。

温和的危险

如果要破坏性地覆盖原始文件，请使用以下内容：

 sed -i '' 's/oldword/newword/' file1.txt ^ note the space 

由于行被parsing的方式， 因为参数是零长度，所以在选项标志和它的参数之间需要一个空格。

除了可能摧毁你的原创，我不知道任何进一步的欺骗sed这种方式的危险。 但是需要注意的是，如果这个sed调用是脚本的一部分，那么Unix Way™（恕我直言）就是非破坏性地使用sed ，testing它是否干净地退出，然后才删除无关的文件。

Answer 2

我有类似的问题与MacOS

 sed -i '' 's/oldword/newword/' file1.txt 

不起作用，但是

 sed -i"any_symbol" 's/oldword/newword/' file1.txt 

效果很好。

Answer 3

你可以使用-i'' （ --in-place ）来--in-place sed 。 请参阅： -i in-place参数 ，但请注意-i选项是非标准FreeBSD扩展，可能在其他操作系统上不可用。 其次sed是一个文件编辑器，而不是文件编辑器 。

---

另一种方法是在Vim Ex模式下使用内置的replace，如：

 $ ex +%s/foo/bar/g -scwq file.txt 

和多个文件：

 $ ex +'bufdo!%s/foo/bar/g' -scxa *.* 

^{要recursion地编辑所有文件，你可以使用**/*.*如果shell支持的话）（由shopt -s globstar启用）。}

---

另一种方法是使用gawk及其新的“inplace”扩展名，例如：

 $ gawk -i inplace '{ gsub(/foo/, "bar") }; { print }' file1