OS X上的弱符号别名与Linux上的符号别名类似，还是最近似的？

我做的事

在为Linux编写共享库时，我倾向于注意重定位，符号可见性，GOT / PLT等。

适用时，我试图避免在同一个库中的函数互相调用时调用PLT存根。例如，假设一个共享对象提供了两个公共函数foo()和bar() （这两个函数都可以被用户调用）。 bar()函数也会调用foo() 。所以我在这种情况下做的是这样的：

这样，共享对象中的代码就不会使用弱符号。它只直接调用本地函数。例如，当_bar()被调用时，它直接调用_foo() 。

但用户不知道_*函数，并始终使用相应的弱别名。

我怎么做

在Linux中，这是通过使用以下结构来实现的：

 extern __typeof (_NAME) NAME __attribute__(weak, alias("_NAME"));

问题

不幸的是，这不适用于OS X.我对OS X或其二进制格式没有深入的了解，所以我探索了一下，发现了一些弱函数的例子（比如这个），但是这些并不完全就像你可以有一个弱符号一样，但不是一个弱符号，它是DSO本地函数的别名。

可能的解决…

现在，我刚刚禁用了这个function（使用macros实现），以便所有符号都是全局符号，并具有默认的可见性。我现在能想到的唯一方法就是让所有的_foo函数具有私有的可见性，并具有相应的具有默认可见性的foo函数，并调用它们的“隐藏”对应函数。

更好的方法？

然而，这需要改变很多代码。所以我宁愿不去那里，除非没有别的办法。

那么什么是closuresOS X的select或最简单的方法来获得相同的语义/行为？

在OS X上，在库中进行的调用是自动直接调用，不通过dyld存根。事实的证据是，如果你想能够注入替代函数来服务一个调用，你需要使用interposable来强制间接访问符号，并通过dyld stub强制执行调用。否则，默认情况下，本地调用将是直接的，不会导致运行dyld的开销。

因此，您在Linux上的优化已经是默认行为，不需要别名。

不过，如果你想这样做只是为了使你的平台兼容代码更简单，你仍然可以制作别名。你只需要使用“weak_import”或“weak”（如果你想合并）作为你的属性名称。

extern typeof（ _NAME ）NAME __attribute （weak_import，alias（“_ NAME”））;

苹果关于弱连接的参考：弱连接的标记符号
关于Mach-O运行时绑定的Apple参考：符号定义的范围和处理