你是否需要在onclick中指定“javascript：”？
AFAIK，你永远不需要在onclick中指定协议：
onclick="javascript:myFunction()" 不好
onclick="myFunction()" 好
今天我在Google Analtics的这篇文章中注意到他们正在使用它：
<a href="http://www.example.com" onClick="javascript: pageTracker._trackPageview('/outgoing/example.com');">
这个例子只是错误的，或者是否有任何理由指定javascript:除了href之外的任何东西？
这里的一些回应声称“javascript：”前缀是“过去的剩余”，暗示它是故意的，特别是由浏览器处理以实现向后兼容。 是否有确凿的证据表明这是事实（有人检查过源代码）？
<span onclick="javascript:alert(42)">Test</span>
对我来说，这只是：
javascript: alert(42);
这意味着，“javascript：”只是一个标签，没有任何作用。 这也适用于：
<span onclick="foobar:alert(42)">Test</span>
更新：
我做了一个小实验，事实certificate，是的，“javascript：”是由IE专门处理的，但绝对不是Firefox，Safari，Opera或者Chrome。
<span onclick="javascript:while (true) { alert('once'); break javascript; }">Test</span>
在非IE浏览器上，这只会提醒“一次”，一次然后跳出循环。 在IE浏览器，我得到一个“标签找不到”的错误。 以下在所有浏览器中都可以正常工作：
<span onclick="foo:while (true) { alert('once'); break foo; }">Test</span>
更新2：
上面的答案之一，我刚刚意识到链接http://crisp.tweakblogs.net/blog/the-useless-javascript-pseudo-protocol.html几乎谈论同样的事情。;
这是从来没有需要的锚点，是从来没有好的做法。 锚仅用于导航。 关于这个主题的文章是无用的JavaScript：伪协议 。
请参阅指定脚本语言 （在HTML 4.01规范 ， 脚本的 18.2.2中）。
一开始，你也可以在Internet Explorer中使用VBScript而不是JavaScript，所以指定“javascript：…”是标准的。
今天，好吧，它并没有受到伤害…未来总会有一些其他的浏览器脚本语言。
我始终认为这是一个糟糕的用法，因为您可以使用javascript:前缀在URL中调用JavaScript：
<a href="javascript:void(alert('really bad usage!'))">
（ Web表单 ，有人？）
而且，只有那些从来没有意识到事件声明和href声明之间的区别的无知networking开发者使用了它。
我想说，现在在大多数情况下，甚至事件属性也是不好的做法，并且使用.attachEvent（Internet Explorer）和addEventListener（其他浏览器像往常一样）来处理事件。
最后…谷歌并不总是上帝全能的。 他们往往更关心的东西，而不是遵循标准的所有时间。
我认为“JavaScript：”前缀是一个剩余的时间，当时还存在JavaScript以外的其他任何东西都可能处理这个事件的模糊的可能性。
今天它是可选的，并保持向后兼容的原因。 但我不会说这是坏的，只是没有必要。
在Internet Explorer中，可以将页面的默认语言设置为VBScript 。 在早期，总有这样的想法，即另一种语言可能被用于浏览器中的脚本。 事实certificate，这种语言没有实质性的forms。
我自己也不打扰这个语言的前缀。
对于维护程序员来说这是一个很好的做法。 编译器知道其中的差异，但那个年轻的，刚从校外开发的Web开发者可能不会。
