NUnit vs Visual Studio 2010的MSTest？
我意识到在2008年之前，有许多针对NUnit v MSTest 版Visual Studio的常见问题（比如这个 ）。
微软在第三个版本中有正确的事情。 对于MSTest，这是VS2010。
他们是用MSTest做的吗？ 你会使用它在一个新的项目，而不是NUnit？
我的具体问题是：
- 速度
- 在CruiseControl.NET中运行testing（命令行或MSBuild任务）
- 来自CC.NET的代码覆盖率报告
- 你可以在debugging模式下运行MSTesttesting吗？
（我们使用ReSharper，所以testing者对我们来说不是问题，过去几年我们使用了NUnit，我们没有TFS。）
- 列表项速度是相同的，但MsTest可能会慢一点，因为它每次创buildtesting运行的文件夹
- MSBuid和CC.Net是很大的痛苦。 你不能在没有VS的计算机上运行MSTest（不是100年左右，但2008年是这样）
- 不知道，对不起
- 是的，你可以从视觉工作室
我的build议如下：如果NUnit满足你 – 使用它，忘记MSTest
纠正线上的一些旧信息;
- 有可能在2010年运行64位testing
- 从VS2008转发是没有必要的MSTEST创build目录和op二进制文件，只是禁用部署，在2010年这是默认的，但你必须在2008年
- 2010 MSTEST速度更快，但是由于其运行负载/ Web / UItesting的通用testing框架在devise上也有所妥协，会导致速度变慢。 Jamie Cansdale似乎已经设法通过TestDriven.net对MSTEST的支持的最新版本来获得性能提升
我主要使用NUnit，一些xUnit和一些MSTest。 他们似乎function相当，但我不喜欢MSTesttesting亚军。 它运行在视觉工作室，所以它要么拥挤在屏幕上，要么就在另一台显示器上。 （我在另一台显示器上运行NUnit，但是每当我关注Visual Studio时，它并不包括该显示器上的所有内容）。 它需要太多的点击来找出哪些testing失败，为什么。
NUnit可以在后台运行，直到testing失败，此时它会显示关于中断testing的信息。 这似乎是保持红/绿/重构顺利进行的理想select。
不。 有关应用程序域和程序集parsing的相同问题仍然存在。 我会避免，除非你想要其他functiontesting或与团队系统集成的新的善良。
我对CruseControl.net了解不多，但可以debuggingtesting。 我们目前也不使用TFS，而MSTest正在为我们工作。
如果您认为您将以64位模式运行testing，请使用NUnit。 MsTest只是x86。
两者之间的一个主要区别在于，MSTest每次运行testing时都会复制当前的DLL。 如果你正在做TDD并频繁地运行你的testing，这可能会吃掉很多的硬盘空间。
如果您正在使用MSTest，则可以在工具>选项>testing工具>testing执行中更改此设置。 在Visual Studio 2010中，“限制旧的testing结果的数量”默认设置为25。我通常将其更改为1。
MSUnit在与实际执行环境不同的条件下运行testing用例。 具体而言，部署的文件与运行实际项目时部署的文件不同。 尽pipe如此，还有[DeploymentItem] -Attribute来指定MSUnit应该部署哪些文件。 所以如果你的应用程序依赖于任何外部文件，比如
- 数据库文件
- 数据库configuration文件
- 应用configuration文件
- …
那么MSUnit并不是正确的select，因为MSUnittesting从未涵盖您的文件系统在执行环境中的样子。 用于部署文件（总是复制，内容等）的Visual Studio项目文件设置被MSUnit运行器忽略。 所以这些设置不能被testing。
