当我调用NULL对象指针的成员函数时会发生什么？
我作为一个采访问题被给予以下：
class A { public: void fun() { std::cout << "fun" << std::endl; } }; A* a = NULL; a->fun(); 这段代码执行后会发生什么，为什么？
也可以看看：
- 什么时候调用null实例的成员函数会导致未定义的行为？
这是未定义的行为，所以可能发生任何事情。
一个可能的结果是，它只是打印"fun"因为该方法不访问它被调用的对象的任何成员variables（对象据认为居住的内存不需要被访问，所以访问冲突“一定会发生）。
按照标准，这是不确定的行为，因此是一件非常糟糕的事情。 在大多数编程平台（跨X86和其他几种架构）的实际情况下，这样可以很好地运行。
为什么？ 考虑如何在C ++中实现类的function。 这不是一个虚拟函数，因此这可以是对已知地址的静态调用。 在x86汇编中，我们可以看到这个
mov A, 0 mov ecx, A call a__fun
因为a__fun不需要实例数据，即使它接收到null指针，也不会发生任何事情。
仍然低劣的代码和任何编译器会尖叫，但它可以运行。
在大多数现代计算机上，最可能的行为是运行，并打印出“有趣的”，因为：
- 在调用函数之前，C ++不检查指针是否为NULL
-
fun()不是虚拟的，所以不需要引用一个vtable来调用fun() -
fun()永远不会访问A任何成员variables，所以它不需要将this指针的空值解引用。
我们不知道会发生什么。 一切都可能发生，因为程序暴露了未定义的行为。 请参阅在空实例上调用成员函数是否导致未定义的行为？ 。
我多次尝试过，一直输出“快乐”，这是因为函数fun独立于实例a 。 同时调用a->fun(); 指向0，所以这是未定义的行为，但在大多数编译器应该没有崩溃。
