何时使用NSInteger与int
我应该在iOS开发时使用NSInteger int？ 我在Apple示例代码中看到，在将值作为parameter passing给函数或从函数返回值时，它们使用NSInteger （或NSUInteger ）。
- (NSInteger)someFunc;... - (void)someFuncWithInt:(NSInteger)value;...
但是在一个函数中，他们只是用int来跟踪一个值
for (int i; i < something; i++) ... int something; something += somethingElseThatsAnInt; ...
我读过（被告知） NSInteger是一种在64位或32位环境中引用整数的安全方法，所以为什么要使用int ？
当你不知道你的代码可能运行在什么样的处理器架构上时，你通常想要使用NSInteger ，所以你可能出于某种原因想要尽可能大的inttypes，在32位系统上只是一个int ，而在64位系统是很long 。
我会坚持使用NSInteger而不是int / long除非你特别需要它们。
NSInteger / NSUInteger被定义为这些types之一的* dynamic typedef *，并且它们是这样定义的：
#if __LP64__ || TARGET_OS_EMBEDDED || TARGET_OS_IPHONE || TARGET_OS_WIN32 || NS_BUILD_32_LIKE_64 typedef long NSInteger; typedef unsigned long NSUInteger; #else typedef int NSInteger; typedef unsigned int NSUInteger; #endif
有关这些types的正确格式说明符，请参阅“ string编程指南”有关“平台相关性”的部分
为什么使用int ？
苹果使用int因为一个循环控制variables（这只是用来控制循环迭代） int数据types是好的，无论是在数据types的大小和它可以容纳你的循环的值。 这里不需要依赖于平台的数据types。 对于一个循环控制variables，甚至一个16位的int也会在大部分时间内执行。
苹果公司使用NSInteger函数返回值或函数参数， 因为在这种情况下，数据types[大小]很重要 ，因为你正在做一个函数是与其他程序或其他代码段进行通信/传递数据; 看到什么时候应该使用NSInteger vs int的答案？ 在你的问题本身…
他们[Apple] 在将值作为parameter passing给函数或从函数返回值 时使用NSInteger（或NSUInteger）。
OS X是“LP64”。 这意味着：
int总是32位。
long long总是64位。
NSInteger和long总是指针大小。 这意味着他们在32位系统上是32位，在64位系统上是64位。
NSInteger存在的原因是因为许多遗留API不正确地使用int而不是long来容纳指针大小的variables，这意味着API必须在其64位版本中从int更改为long 。 换句话说，根据您是在编译32位还是64位体系结构，API将具有不同的function签名。 NSInteger打算用这些遗留的API来掩盖这个问题。
在你的新代码中，如果你需要一个32位的variables，那么使用int如果你需要一个64位的整数，则使用long如果你需要一个指针大小的variables，则使用long或者NSInteger 。
如果你深入了解NSInteger的实现：
#if __LP64__ typedef long NSInteger; #else typedef int NSInteger; #endif
简单地说，NSInteger typedef为你做了一个步骤：如果体系结构是32位的，则它使用int ，如果它是64位，则使用long 。 使用NSInteger，您不必担心程序运行的体系结构。
如果您需要将它们与常数值（如NSNotFound或NSIntegerMax）进行比较，则应该使用NSInteger，因为这些值在32位和64位系统上会有所不同，所以索引值，计数等等：使用NSInteger或NSUInteger。
在大多数情况下使用NSInteger并不会造成什么伤害，除了占用两倍的内存。 内存的影响是非常小的，但是如果在任何时候都有大量的数字在浮动，那么使用整数可能会有所不同。
如果您使用NSInteger或NSUInteger，则在使用格式化string时，您需要将它们转换为长整数或无符号长整数，因为如果您试图以与已知长度相同的方式注销NSInteger，则新的Xcodefunction会返回警告。 将它们发送到以inttypesinput的variables或参数时，您应该同样小心，因为在此过程中可能会失去一些精度。
总的来说，如果你不希望同时在内存中拥有数十万个内存，那么使用NSInteger要比不断地担心两者之间的差异更容易。
截至目前（2014年9月），我会build议使用NSInteger/CGFloat与iOS API等进行交互时，如果您还在为您的应用程序构buildarm64。 这是因为当你使用float ， long和inttypes时，你可能会得到意想不到的结果。
示例：FLOAT / DOUBLE与CGFLOAT
作为一个例子，我们采用UITableView委托方法tableView:heightForRowAtIndexPath:
在只有32位的应用程序中，如果它是这样写的，它将工作正常：
-(float)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath { return 44; }
float是一个32位的值，你返回的是一个32位的值。 但是，如果我们在64位arm64体系结构中编译/运行同一段代码，则44将是64位值。 当一个32位值被预期的时候返回一个64位的值会给出一个意想不到的行高度。
您可以通过使用CGFloattypes来解决此问题
-(CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath { return 44; }
此types表示32位环境中的32位float和64位环境中的64位double float 。 因此，在使用此types时，无论编译/运行时环境如何，该方法都将始终接收预期的types。
对于期望整数的方法也是如此。 这样的方法将在32位环境中获得32位的int值，在64位的环境中将获得64位的值。 你可以通过使用typesNSInteger来解决这个问题，它基于编译/运行环境充当int或long 。
在iOS上，如果使用int或NSInteger ，则目前没有关系。 如果/当iOS移动到64位，这将会更重要。
简而言之， NSInteger的32位代码（32位长）和64位代码的long int （64位代码中的long代码是64位宽，而32位代码中是32位）位代码）。 使用NSInteger而不是long的最可能的原因是不要打破现有的32位代码（使用int s）。
CGFloat有相同的问题：在32位（至less在OS X上），它是float ; 在64位上，它是double 。
更新：随着iPhone 5s，iPad Air，iPad Mini和Retina以及iOS 7的推出，您现在可以在iOS上构build64位代码。
更新2：另外，使用NSInteger有助于Swift代码的互操作性。
int = 4字节（固定不变的架构大小）NSInteger =取决于架构师的大小（例如对于4字节architect = 4字节NSInteger大小）
