NSAutoreleasePool autorelease池如何工作？
据我所知，用alloc ， new或copy创build的任何东西都需要手动发布。 例如：
int main(void) { NSString *string; string = [[NSString alloc] init]; /* use the string */ [string release]; } 但是，我的问题不是这样吗？
int main(void) { NSAutoreleasePool *pool; pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; NSString *string; string = [[[NSString alloc] init] autorelease]; /* use the string */ [pool drain]; }
是的，你的第二个代码snippit是完全有效的。
每次-autorelease被发送到一个对象，它被添加到最内层的autorelease池。 当池被排空时，它只是将-release发送到池中的所有对象。
自动释放池只是一个方便，可以让你推迟发送“释放”，直到“以后”。 “稍后”可能发生在几个地方，但是在Cocoa GUI应用程序中最常见的是在当前运行循环周期结束时。
NSAutoreleasePool：排水与释放
由于drain和release的function似乎造成了混乱，在这里可能值得澄清（虽然这在文档中有所描述 ）。
严格地说，从大局的angular度来看， drain 不等于release ：
在参考计数的环境中， drain确实执行与drain相同的操作，所以两者在这个意义上是等价的。 强调一下，这意味着如果你使用的是drain而不是泄漏，那么你就不会泄漏水池。
在垃圾收集的环境中， release是没有任何操作的。 因此它没有效果。 另一方面， drain包含一个暗示，它应该“收集，如果需要”收集。 因此，在垃圾收集环境中，使用drain帮助系统平衡收集扫掠。
正如已经指出的，你的第二个代码片段是正确的。
我想build议一个更简洁的方式来使用在所有环境（参考计数，气相色谱，弧）工作的自动释放池，也避免了排水/释放混淆：
int main(void) { @autoreleasepool { NSString *string; string = [[[NSString alloc] init] autorelease]; /* use the string */ } }
在上面的例子中，请注意@autoreleasepool块。 这是在这里logging 。
不你错了。 该文件明确指出，在non-GC下，-drain等同于-release，这意味着NSAutoreleasePool 不会被泄露。
我发现这个链接给出了何时以及如何使用NSAutoReleasePool： AutoReleasePool的最佳解释
是的，你的代码是完美的，如果你使用垃圾收集就足够了，只要设置string为零，当你完成它。 垃圾收集不利于您的应用程序的性能，所以我不会推荐使用它：P
我从Apple读取的内容是：“在自动释放池块结束时，在块内接收到自动释放消息的对象将被发送一个释放消息 – 对象每次在块内发送自动释放消息时都会收到释放消息。 “
发送autorelease而不是release到一个对象至less延长了这个对象的生命周期，直到这个pool本身被耗尽（如果这个对象被保留了，它可能会更长）。 一个对象可以放入同一个池中多次，在这种情况下，每次将对象放入池中时都会收到一条释放消息。
是和不是。 如果你在一个垃圾回收（而不是内存pipe理）的环境下运行它，你最终会释放string内存，但是通过使用drain而不是释放将NSAutoreleasePool对象“泄漏”到内存中。 这个“泄漏”只是使得NSAutoreleasePool的实例像GC之下没有强指针的任何其他对象一样，并且在下一次GC运行时清理对象，这可能直接在调用-drain ：
排水
在垃圾收集环境中，如果自上次收集以来分配的内存大于当前阈值，则触发垃圾收集; 否则就像发布一样。 …在垃圾收集环境中，这个方法最终会调用
objc_collect_if_needed。
否则，就像非GC下的“ -release行为”一样。 正如其他人所说的那样，“ -release在GC下是不可操作的，所以确保GC在GC下正常工作的唯一方法是通过“ -drain ，非GC下的“ -drain ”与非GC下的“并可以更清楚地传达其function。
我应该指出你的语句“任何用new，alloc或init调用的”都不应该包含“init”（但应该包括“copy”），因为“init”不分配内存，只会设置对象（构造函数时尚）。 如果你收到一个alloc对象，而你的函数只是调用init，你就不会释放它：
- (void)func:(NSObject*)allocd_but_not_init { [allocd_but_not_init init]; }
这不会消耗比你已经开始的更多的内存（假设init没有实例化对象，但你不负责这些）。
