我可以用Node.jsreplaceApache吗？
我有一个使用常见的嫌疑人（Apache，MySQL和PHP）在CentOS上运行的网站。 自从这个网站最初推出以来，它已经发展了很多，现在我想用它做更有趣的事情 – 即实时通知。 从我读到的，Apache处理这个不好。 我想知道如果我可以用Node.jsreplaceApache（所以而不是“ LAMP ”它将“LNMP”）。
我试着在网上search一个解决scheme，但没有find一个。 如果我正确地解释了我读过的东西，似乎大多数人都说Node.js可以同时replaceApache和PHP。 不过，我有很多现有的PHP代码，所以我宁愿保留它。
如果不是很明显，我很困惑，可以使用一些启发。 非常感谢！
如果你准备用JavaScript重写你的PHP，那么是的，node.js可以代替你的Apache。
如果在服务器和客户端之间放置一个以反向代理模式运行的Apache或nginx实例，则可以在node.js上处理JavaScript中的一些请求，并在Apache托pipe的PHP中处理一些请求，直到完全replace所有的PHP与JavaScript代码。 这可能是一个快乐的媒介：你的WebSockets是否在node.js中工作，在Apache + PHP中是更普通的工作。
你可能总是希望一个Apache或者nginx作为一个枯燥的Web服务器运行来处理所有的静态文件： sendfile(2)系统调用使得从一个真正的web服务器上静态的页面非常快地提供服务（它删除了'double-copy'将数据从磁盘复制到进程内存中，只是将内存复制到网卡的内核中 – 通过告诉内核要将哪个文件描述符的内容通过哪个套接字发送，内核可以安排将数据直接从磁盘复制到内核我不知道node.js是否可以轻松访问sendfile(2)系统调用，但我会感到惊讶，所以我假设运行一个nginx来处理静态文件将是值得的两个完整的服务器同时加载到内存。
Node.js可能比Apache更快，这要归功于它是平坦的/非阻塞的体系结构，但是你可能会遇到一些问题，find替代Apachefunction的模块/库。
Node.js本身是一个轻量级的低级框架，它使您能够相对快速地构buildWeb应用程序的服务器端和实时部分，但Apache提供了更广泛的configuration选项和“经典”的面向服务器的function。
我会说，除非你想用基于node.js的web应用程序框架（比如express.js）replacePHP，那么你应该继续使用Apache（或者考虑如果你有性能问题，迁移到Nginx）。
我相信Node.js是web服务的未来，但是如果你有很多现有的PHP代码，Apache / MySQL是你最好的select。 Apache可以configuration为向Node.js请求代理，或者Node.js可以向Apache请求代理请求，但是我相信在这两种情况下都会丢失一些性能，特别是在第一种情况下。 如果你没有运行一个非常高的stream量网站，那不是什么大问题。
我只是注册到stackoverflow，我不能评论接受的答案，但今天我创build了一个简单的Node.js脚本实际上使用sendfile（）通过HTTP协议提供文件。 （接受的答案链接的现有示例仅使用裸TCP协议来发送文件，而我找不到HTTP的示例，所以我自己写了一个。
所以我想有人会觉得这很有用。 通过sendfile（）调用文件的操作并不一定比通过“user land”复制数据的速度快，但是它最终不会使用CPU和RAM，因此能够处理比传统方式更多的连接。
链接： https ： //gist.github.com/1350901
先前的 SOpost描述到底在说什么（php + socket.io +节点）
我认为你可以把一个节点服务器放在某个主机上：使用socket.io将这个socket.io客户端代码打包成标签，只需很less的工作就可以让你现有的应用程序和socket.io（实时的宝贝）一起摇摆，而不需要大量的工作。
虽然节点可以成为你唯一的后端服务器，但记住，节点喜欢辜负它的名字，成为一个节点。 我检查了Ryan Dahl给PHP用户组的一段话，他提到了名字节点，这个名字节点是关于几个节点进程的工作和相互交谈的愿景。
它的灯与现在的平均值。 有关直接比较，请参阅http://tamas.io/what-is-the-mean-stack 。
当然M，E和A有些可变。 例如，最近的koa可能会取代（E）xpress。
然而，用Node.jsreplaceApache可能不是使Web堆栈现代化的正确方法。
