NHibernate或stream利的NHibernate？
我会有兴趣听取别人的意见，看他们是否会select（请不要“讨厌”），以及为什么。
使用stream利的缺点是什么？ （版本依赖可能？）优点，缺点，经验等
stream利的NHIbernate位于NHibernate之上，所以它不是两者之间的select。 如果你打算使用NHibernate，CHOOSE在其上面使用Fluent NH来节省你大量的工作。
stream利NHibernate是真棒，我不会使用NHibernate没有它。 你可以stream利地映射所有的实体（给你编译时间检查和自动化testing支持），而不必维护繁琐的XML文件，记住它们的语法/ DTD。
它也可以根据默认和/或自定义约定自动映射您的实体。
只要使用它！
我肯定会说一口stream利的nhibernate。 只要意识到它可能不一定像你所希望的那样顺利。
-
关于版本依赖性
- 当升级到FNH的新版本时，我有一个“反向”依赖性问题，需要我升级到新版本的NH（2.0到2.1我认为）。 这对我来说不是一个大问题。
- 我刚刚（今天早上）把NH 2.1.1放到了FNH 1.0 RTM（这个版本是2.1.0），没有任何戏剧（还）。
-
编辑：由于写这篇文章FNH已经大大成熟了，我不认为这是一个真正的问题了
映射支持 – 一些映射是不可能与stream利的nhibernate。但是，这并不是避免FNH的原因，因为混合的fluent-xml映射允许您在stream畅无法映射的情况下对传统xml进行回退（尽pipe这只是按照每个粒度）。映射的例子： -
复合复杂因子。 从它的声音，你将同时学习FNH和NH。 对于绝大多数相当简单的应用程序来说，这是很好的 – 事实上FNH通常非常好，所以您需要对hbm.xml映射知之甚less。 但是，如果你想去做一些相当复杂的事情，那么第一次很less工作，而且你不知道是PEBKAC，stream利还是NH问题。 比我希望的更多的时候，我最终写了传统的XML映射（当然，你是这样做的，但最好不要花费更多的努力，而不是必要的stream利的首先）。
和NHibernate一起使用Fluent NHibernate的优点是，如果你弄乱了你的映射，而不是运行时错误，你会得到编译时错误。 在重构代码的时候，你也可以获得更好的体验，因为当你重命名属性或其他types时，映射保持最新状态，而不必记住手动修改你的XML映射文件。
Fluent NHibernate最大的缺点就是它还处于开发的早期阶段，随着框架的发展，有相当大的风险。
就我个人而言，由于我对映射文件感到满意，所以我并没有真正得到stream利的nhibernate。 使用Visual Studio创build映射文件是一件轻而易举的事情，您可以为xml文件设置架构，从而为映射文件提供智能感知。 我同意编译时语法检查对于使用fluent-nhibernate来说是一个优点，但是我已经熟悉XML映射，所以我很努力学习stream利的API。 也许我应该克服我的恐惧，并已经学会了…… 🙂
stream利的N-Hibernate对NHibernate来说是一个不错的包装。 pipe理Fluent中的映射比xml映射更好。 发展到stream利的发展速度…
如果您使用Entity Developer创build实体和数据库模式，那么最好。
