.NET整数与Int16？
我有一个可疑的编码习惯。
当我需要迭代计数限制在32000的项目的小列表时，我使用Int16而不是Integer 我的variablestypes。 我这样做是因为我认为使用Int16比整个Integer更有效率。
我错了吗？ 使用Int16与Integer之间没有有效的性能差异吗？ 我应该停止使用Int16并坚持使用Integer来满足我所有的计数/迭代需求？
根据以下参考， 运行时优化Int32的性能，并将其推荐用于计数器和其他经常访问的操作。
从这本书： MCTS Self-Paced Training Kit（考试70-536）：Microsoft®.NET Framework 2.0-应用程序开发基础
第1章：“框架基础”
第1课：“使用值types”
最佳实践：使用内置types优化性能
运行时优化了32位整数types（Int32和UInt32）的性能，因此将这些types用于计数器和其他频繁访问的整型variables。
对于浮点操作，Double是最有效的types，因为这些操作是由硬件优化的。
此外，同一部分中的表1-1列出了每种types的build议用途。 与此讨论有关：
- Int16 – 互操作和其他专门用途
- Int32 – 整数和计数器
- Int64 – 大整数
当通过索引循环访问数组或集合时， 几乎总是使用Int32或Int64 （并且，不，您不能通过使用UInt32或UInt64获得功劳）。
效率不高的最明显原因是在BCL中find的所有数组和集合索引都采用Int32 ，所以在尝试使用Int16 s作为索引的代码中总是会发生隐式转换。
不太明显的原因（以及数组将Int32作为索引的原因）是CIL规范说所有的操作堆栈值都是Int32或Int64 。 每次您将值加载或存储到任何其他整数types（ Byte ， SByte ， UInt16 ， Int16 ， UInt32或UInt64 ）时，都会有一个隐式转换操作。 无符号types没有加载的惩罚，但为了存储值，这相当于一个截断和一个可能的溢出检查。 对于签名types， 每个加载签名扩展，每个商店签名崩溃（并有一个可能的溢出检查）。
最让你受伤的地方是循环本身，而不是数组访问。 例如，采取这个无辜的循环：
for (short i = 0; i < 32000; i++) { ... }
看起来不错，对吧？ 不！ 基本上可以忽略初始化（ short i = 0 ），因为它只发生一次，但是比较（ i<32000 ）和递增（ i++ ）部分发生了32000次。 下面是一些在机器级别看起来像这样的代码：
Int16 i = 0; LOOP: Int32 temp0 = Convert_I16_To_I32(i); // !!! if (temp0 >= 32000) goto END; ... Int32 temp1 = Convert_I16_To_I32(i); // !!! Int32 temp2 = temp1 + 1; i = Convert_I32_To_I16(temp2); // !!! goto LOOP; END:
在那里有3个转换运行32000次。 而且只要使用Int32或Int64就可以完全避免。
更新：正如我在评论中所说的，现在我已经写了一篇关于这个主题的博客文章， .NET Integral Data Types And You
Int16可能实际上效率较低，因为用于字访问的x86指令占用比用于双字访问的指令更多的空间。 这将取决于JIT的作用。 但是无论如何，在迭代中作为variables使用它几乎肯定不会更高效。
事实恰恰相反。
32（或64）位整数比int16快。 一般来说，本机数据types是最快的。
如果你想让你的数据结构尽可能精简，那么Int16是很好的。 这样可以节省空间并可以提高性能。
在现代硬件上，任何性能差异都将如此微小，以至于所有的意图和目的都没有什么区别。 尝试编写几个testing工具，并运行它们几百次，平均循环完成时间，你会明白我的意思。
从存储的angular度来看，如果资源非常有限 – embedded式系统有很小的堆栈，为慢速networking（例如GPRS等）devise的有线协议等等，这可能是有意义的。
永远不要效率。
从编译器到编译器和平台到平台，什么是或不是更高效。 除非你真的testing过，否则无法判断int16或int是否更有效。
除非遇到使用int16修补程序的性能问题，否则我会坚持使用整数。
在32位机器上使用Int32（或在64位机器上使用Int64）以获得最快的性能。 如果你真的担心它占用的空间，可以使用较小的整数types（虽然可能会更慢）。
这里的其他地方是正确的，如果你需要它用于极端的存储需求，或者在业务对象领域的另一个级别上执行，你只需要less于 Int32（对于32位代码）/ Int64（对于64位代码）在这种情况下，当然还是有一定程度的validation）。
一般来说，在出现性能问题之前不要担心效率问题。 在这种情况下，分析它。 如果猜测和检查两种方式，而分析没有足够的帮助，检查IL代码。
好问题，但。 你正在学习更多关于编译器如何做的事情。 如果你想学习更高效的编程，学习IL的基础知识以及C＃/ VB编译器如何完成他们的工作将是一个好主意。
我无法想象Int16与int有什么显着的性能提升。
您可以在variables声明中保存一些位。
当规格发生变化以及你正在计算的任何东西都可以在32767以上，并且你发现当你的应用程序开始抛出exception的时候，这绝对不值得一提。
使用小于Int32的数据types没有显着的性能增益，事实上，我读了一些地方，使用Int32会比Int16快，因为内存分配
