哪个更有效：多个MySQL表或一个大表？
我在我的MySQL数据库中存储各种用户详细信息。 最初它被设置在各种表中，意味着数据与UserIds链接，并通过有时复杂的调用来输出，以根据需要显示和处理数据。 build立一个新的系统，将所有这些表合并成一个相关内容的大表格几乎是合理的。
- 这会是一个帮助或阻碍？
- 调用，更新或search/操作时的速度考虑？
下面是我的一些表结构的一个例子：
- 用户 – UserId，用户名，电子邮件，encryption密码，注册date，IP
- user_details – cookie数据，名称，地址，联系方式，从属关系，人口统计数据
- user_activity – 贡献，上线，上次查看
- user_settings – configuration文件显示设置
- user_interests – 广告可定位的variables
- user_levels – 访问权限
- user_stats – 匹配，logging
编辑：到目前为止我已经提出了所有答案，他们都有元素，基本上回答我的问题。
大多数表格都有1：1的关系，这是造成非规范化的主要原因。
如果表格跨越100列以上，那么这些单元格的大部分可能保持空着，是否会出现问题？
多个表有助于以下方式/案例：
（a）如果不同的人将要开发涉及不同表格的应用程序，则将它们分开是有意义的。
（b）如果你想在不同的部门收集不同的资料给不同的人，可能会更方便。 （当然，你可以看看定义的意见，并给予适当的授权）。
（c）为了将数据移动到不同的地方，特别是在开发过程中，使用表格可能会导致文件较小。
（d）当你开发一个实体的特定数据收集应用程序时，较小的脚印可能会给人以舒适的感觉。
（e）这是一种可能性：你认为单一价值数据在将来可能变成真正的多重价值。 例如信用额度是目前单一的价值领域。 但明天，您可能会决定将其值更改为（从date到date，信用值）。 拆分performance在可能来得方便。
我的投票将是多个表 – 数据适当分割。
祝你好运。
组合这些表称为反规范化。
它可能（也可能不会）帮助做一些查询（这使得大量的JOIN s）以更快的速度运行，而创build一个维护地狱的代价。
MySQL只能使用JOIN方法，即NESTED LOOPS 。
这意味着对于驱动表中的每条logging， MySQL在循环中查找驱动表中的匹配logging。
查找logging是相当昂贵的操作，可能需要数十倍的纯logging扫描。
将所有logging移动到一个表中将帮助您摆脱此操作，但是表本身变大，表扫描需要更长的时间。
如果其他表中有大量logging，则增加表扫描可能会超出正在顺序扫描的logging的好处。
维护地狱，另一方面，是有保证的。
他们都是1：1的关系吗？ 我的意思是，如果用户可能属于不同的用户级别，或者如果用户兴趣在用户兴趣表中被表示为多个logging，那么合并这些表就不会立即出现问题。
关于规范化的以前的回答，必须说数据库规范化规则已经完全忽视了性能，只是看什么是一个整洁的数据库devise。 这通常是你想达到的目的，但是有些时候，为了追求绩效而主动去规范化是有意义的。
总而言之，我想说的是，问题归结为表格中有多less个字段，以及它们被访问的频率。 如果用户活动通常不是很有趣，那么出于性能和维护的原因，将它放在相同的logging上可能是一件令人讨厌的事情。 如果某些数据（如设置）经常访问，但是只包含太多字段，则合并表格可能也不方便。 如果只对性能增益感兴趣，则可以考虑其他方法，例如保持独立的设置，但将它们保存在自己的会话variables中，这样就不必经常为它们查询数据库。
所有这些表都有1-to-1关系吗？ 例如，每个用户行在user_stats或user_levels只有一个对应的行吗？ 如果是这样，将它们合并成一个表格可能是有意义的。 如果这种关系不是 1 to 1 ，那么把它们合并（非规范化）可能是没有意义的。
把它们放在单独的表中，而不是一张表，对性能的影响可能不大，除非你有成千上万或数百万的用户logging。 你将得到的唯一真正的好处是通过组合它们来简化你的查询。
ETA：
如果你担心的是有太多的列 ，那么考虑一下你通常使用的东西，并把它们结合起来 ，剩下的放在一个单独的表格中（如果需要，还可以使用几个单独的表格）。
如果你看看你使用这些数据的方式，我的猜测是你会发现80％的查询使用了20％的数据，其余80％的数据只是偶尔使用。 将经常使用的20％组合到一张表中，并将不经常使用的80％留在单独的表中，这样可能会有很好的折衷。
创build一个巨大的表违背了关系数据库的原则。 我不会把他们全部合并成一张桌子。 你将得到重复数据的多个实例。 例如，如果你的用户有三个兴趣点，你将有三行，用相同的用户数据来存储三个不同的兴趣。 肯定去多个“规范化”的表格方法。 请参阅此 Wiki页面以进行数据库规范化。
编辑：我已经更新了我的答案，因为您已经更新了您的问题…我现在更加认同我的最初答案，因为…
这些细胞的大部分很可能保持空白
例如，如果用户没有任何兴趣，如果你正常化，那么你简单的不会在该用户的兴趣表中有一行。 如果你在一个巨大的表中有所有的东西，那么你将有列（只是很多），只包含NULL的。
我曾经在一个有大量表格的电话公司工作，得到的数据可能需要很多连接。 当从这些表中读取performance是关键的时候，那么创build的程序可能会产生一个不需要连接，计算等报表可能指向的平坦表（即非规格化表）。 这些地方随后与SQL服务器代理一起使用，以一定的时间间隔运行作业（即每周查看某些统计信息将每周运行一次，等等）。
为什么不使用相同的方法Wordpress通过用户表具有每个人都拥有的基本用户信息，然后添加一个“user_meta”表，该表基本上可以是与用户ID关联的任何键值对。 因此，如果您需要为用户查找所有元信息，则可以将其添加到您的查询中。 如果不需要login等function，您也不一定要添加额外的查询。这种方法的好处还可以让您的表向您的用户添加新function，例如存储他们的叽叽喳喳句柄或每个个人兴趣。 您也不必处理相关ID的迷宫，因为您拥有一张统治所有元数据的表格，您将其限制为只有一个关联而不是50个。
WordPress专门做了这个function，可以通过插件添加function，因此可以让您的项目更具可扩展性，如果您需要添加新function，则不需要完整的数据库检修。
我认为这是“视情况而定”之一。 有多个表更清洁，理论上可能更好。 但是，如果您必须join6-7个表来获取有关单个用户的信息，则可能会开始重新考虑这种方法。
我想说这取决于其他表格的真正含义。 user_details是否包含多于一个/用户等等。 什么样的标准化水平最适合您的需求取决于您的要求。
如果你有一个索引好的表，可能会更快。 但另一方面可能更难维护。
对我来说，它看起来像你可以跳过User_Details，因为它可能是与用户的1对1关系。 但其余的可能是每个用户很多行？
