Microsoft.Jet.OleDb和Microsoft.Ace.OleDb之间的区别
自从我使用“Microsoft.Jet.Oledb”驱动程序访问和显示数据的Classic ASP和Microsoft Access进行了一些编程以来，已经有好几年了。
我被要求使用“Microsoft.Ace.Oledb”访问MS Excel数据。 我发现这是“Microsoft Access 2010 Engine Redistributable”下载的一部分。
我想知道如果“Microsoft.Jet.OleDb”已经取代了“Microsoft.Ace.Oledb”驱动程序，并且基本上是相同的还是完全不同的东西？
另外，您是否在购买MS Access 2010时通常会获得“Microsoft.Ace.Oledb”驱动程序？
这主要是一个历史的问题，有效的ACE已经取代了JET：
维基百科很详细地回答你的问题 。
最相关的部分是：
从版本2007开始，Access包括一个特定于Office的Jet版本，最初称为Office Access Connectivity Engine（ACE），但现在称为Access数据库引擎。 该引擎完全向后兼容以前版本的Jet引擎，因此它读取和写入早期Access版本的（.mdb）文件。 它引入了一个新的默认文件格式（.accdb），对Access进行了一些改进，包括复杂的数据types，如多值字段，附件数据types和备注字段中的历史跟踪。 它还提高了安全性和encryptionfunction，并支持与Microsoft Windows SharePoint Services 3.0和Microsoft Office Outlook 2007的集成
另外，ACE提供了一个64位驱动程序，因此可以在64位机器上使用，而JET则不能。
该驱动程序不是Windows操作系统的一部分，但作为一个可再发行组件。[11] 以前，Jet数据库引擎只有32位，并没有在64位版本的Windows下本地运行。
至于你的问题的第二部分，我最近安装了Office 2010，我不得不单独下载ACE组件。 我从链接Microsoft Access数据库引擎2010可再发行组件 。 这可能是因为我在64位Windows上安装了32位版本的Office; 无论如何，必要的文件很容易从微软获得。
当用于基本操作时，驱动程序本质上是相同的，并且显示与更复杂的东西（工会，嵌套查询等）的显着差异。
根据个人经验，ACE不提供完全向后兼容的结果。 它可能会打开并读取/写入以前的.mdb格式，但数据types转换完全相同的查询中有更改。
例如，当在JET用来返回TEXT（255）结果的TEXT字段上使用UNION时，ACE会返回MEMO？！
与BI或报表工具（如Crystal Reports）结合使用会产生很多麻烦。
