Memcached与APC哪一个我应该select？
我读这篇文章： http ： //www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/27/apc-or-memcached/回来的时候..我想获得最好的caching引擎，使我的应用程序真的很快。 当然，我不想过度caching，但我想至lessselect最好的东西。 在那篇文章中，它说Memcached速度慢，apc速度很快，为什么每个人都selectmemcached ？
http://framework.zend.com/manual/en/zend.cache.backends.html#zend.cache.backends.twolevels这里说“使用一个快速（但有限）像Apc，Memcache …和一个像File，Sqlite那样“缓慢”……“你认为使用Apc作为快速的，Memcache是慢的吗？
Memcached是一个分布式caching系统，而APC是非分布式的 – 主要是操作码caching。
如果（且仅当）您拥有必须在不同的Web服务器（负载平衡）上运行的Web应用程序，则必须使用用于分布式caching的memcache。 如果没有，只要坚持APC和它的caching。
你应该总是使用操作码caching，哪个APC（也是APC将被整合到php6 iirc中，所以为什么不现在就开始使用它）。
你可以/应该用于不同的目的。
Memcached，如果你需要保持跨多个Web服务器的状态（如果你负载平衡，重要的是在caching中的内容是相同的所有服务器）。
APC，如果您只需访问快速内存即可在（或每个）服务器上读取（和写入）。
记住，APC也可以编译并加速脚本执行时间。 因此，例如，您可以使用APC来提高执行性能，同时使用memcached进行caching存储。
APC的主要优点是操作码caching。 由于PHP 5.5将OpCache集成到其核心，而PHP 5.4的APC仍然被标记为beta，所以不是正式的通告，但是APC的发展将在不久的将来被取消。
所以我build议你selectMemcached。
我用速度和其他同步所有我的服务器。 如果你使用memcache，那么请记住你需要使用iptables阻塞的开放端口。
嘿Thomaschaaf，我希望这不是迟到的工具，但请注意，APC有一些与“用户caching”相关的问题。 长话短说，当你设置超时caching条目的时间，或者如果你的apache崩溃在内部的APC代码（例如，超时），那么你可能会遇到一些问题。
我在这里有一个关于这个问题的条目： http://nirlevy.blogspot.com/2009/06/apc-futexwait-lockdown-make-your-apache.html ，你也应该阅读http：//t3.dotgnu。 info / blog / php / user-cache-timebomb.html （来自我认为的APC开发者之一）
我只使用APC，因为APC是一个代码caching，就像memcache一样！ 只有一个configuration文件，而不是2。
而只有一个地方来监视两个caching…..
这取决于你在做什么，但对于我的Drupal网站上运行的VPS我发现APC的伟大工程！ 如果你正在运行CentOS 6，它可以作为一个yum更新，所以死亡简单的安装和没有configuration作为默认值是合理的。 一个没有脑子的imho。
