将目录添加到$ LOAD_PATH（Ruby）
我已经看到了两种常用的将当前正在执行的文件的目录添加到$ LOAD_PATH（或$ :)的技巧。 如果你不使用gem，我会看到这样做的好处。 显然，一个看起来比另一个更加冗长，但是有没有理由相互配合呢？
第一，详细的方法（可能是矫枉过正）：
$LOAD_PATH.unshift(File.expand_path(File.dirname(__FILE__))) unless $LOAD_PATH.include?(File.expand_path(File.dirname(__FILE__))) 和更直接，快速和肮脏的：
$:.unshift File.dirname(__FILE__)
任何理由去一个在另一个？
我想说的是使用$:.unshift File.dirname(__FILE__) ，而不是另一个，因为我已经在代码中看到了比$LOAD_PATH更多的用法，而且它也更短了！
Ruby加载path通常被认为是写成$ :,但仅仅因为它很短，并没有使它变得更好。 如果你更喜欢聪明，或者为了自己的利益而简洁，你就不必因为其他人就这样做。 打招呼 …
$LOAD_PATH
和…说再见
# I don't quite understand what this is doing... $:
我并不太喜欢这种“快速和肮脏”的方式。 任何Ruby新手都会琢磨什么$:. 是。
我觉得这更明显。
libdir = File.dirname(__FILE__) $LOAD_PATH.unshift(libdir) unless $LOAD_PATH.include?(libdir)
或者如果我关心有完整的path…
libdir = File.expand_path(File.dirname(__FILE__)) $LOAD_PATH.unshift(libdir) unless $LOAD_PATH.include?(libdir)
更新 2009/09/10
到最近我一直在做以下事情：
$:.unshift(File.expand_path(File.dirname(__FILE__))) unless $:.include?(File.dirname(__FILE__)) || $:.include?(File.expand_path(File.dirname(__FILE__)))
我在浏览GitHub的时候看到了很多不同的ruby项目。
似乎是约定？
如果您在Rails项目中键入script/console并input$: ：，则会得到一个包含加载Ruby所需的所有目录的数组。 从这个小练习中得到的结果是$:是一个数组。 既然如此，你可以使用unshift方法或<<运算符来预先考虑其他目录。 正如你在你的声明中隐含的$:和$LOAD_PATH是一样的。
如上所述，快速和肮脏的方式的缺点是：如果你已经在你的启动path中有目录，它会重复自己。
例：
我有一个名为todo的插件。 我的目录结构如下所示：
/ ---供应商
|
| --- /插件
|
| --- / TODO
|
| --- / lib目录
|
| --- /应用
|
| --- /模型
| --- /控制器
|
| --- /导轨
|
| --- init.rb
在init.rb文件中，我input了下面的代码：
## In vendor/plugins/todo/rails/init.rb %w{ models controllers models }.each do |dir| path = File.expand_path(File.join(File.dirname(__FILE__), '../lib', 'app', dir)) $LOAD_PATH << path ActiveSupport::Dependencies.load_paths << path ActiveSupport::Dependencies.load_once_paths.delete(path) end
请注意，我如何告诉代码块在块内执行string“模型”，“控制器”和“模型”中的操作，我重复“模型”。 （仅供参考， %w{ ... }只是另一种告诉Ruby保存string数组的方法）。 当我运行script/console ，input以下内容：
>> puts $:
而且我input这个以便更容易阅读string中的内容。 我得到的输出是：
... ... ./Users/Me/mySites/myRailsApp/vendor/plugins/todo/lib/app/models ./Users/Me/mySites/myRailsApp/vendor/plugins/todo/lib/app/controllers ./Users/Me/mySites/myRailsApp/vendor/plugins/todo/lib/app/models
正如你所看到的，虽然这是一个简单的例子，我可以创build一个项目，我正在使用，如果你不小心，快速和肮脏的方式将导致重复的path。 更长的路将检查重复的path，并确保它们不会发生。
如果您是一位经验丰富的Rails程序员，您可能对自己正在做的事情有一个很好的理解，并且可能不会犯重复path的错误。 如果你是一个新手，我会走更长的路，直到你真正明白你在做什么。
最好的，我遇到过使用Rspec时通过相对path添加一个目录。 我发现它足够冗长，但仍然是一个不错的class轮。
$LOAD_PATH.unshift(File.join(File.dirname(__FILE__), '..', 'lib'))
有一个gem，可以让你设置更好，更干净的代码的负载path。 看看这个： https ： //github.com/nayyara-samuel/load-path 。
它也有很好的文档
