List（T）和Collection（T）之间有什么区别？
我已经看到他们用了很多相同的方式，而且我担心如果我不能更好地理解这一点，我即将走上一条不可逆转的devise道路。 另外，我正在使用.NET。
Collection<T>是一个可定制的IList<T>包装器。 虽然IList<T>没有密封，但没有提供任何定制点。 Collection<T>的方法默认是委托给标准的IList<T>方法，但是可以很容易地被覆盖来做你想做的事情。 也可以在Collection<T>内连接事件，我不相信可以用IList来完成。
简而言之，事后扩展要容易得多，这可能意味着更less的重构。
List<T>用于在应用程序代码内部使用。 您应该避免编写接受或返回List<T>公共API（请改为使用超类或集合接口）。
Collection<T>为自定义集合提供基类（尽pipe它可以直接使用）。
考虑在你的代码中使用Collection<T> ，除非有你需要的List<T>特定function。
以上只是build议。
[改编自：框架devise指南，第二版]
在C＃中，有三个用于表示一个对象的概念。 为了增加function，他们是：
- 可枚举 – 无序，不可修改
- collections – 可以添加/删除项目
- 列表 – 允许项目有订单（通过索引访问和删除）
可枚举没有顺序。 您不能添加或删除集合中的项目。 你甚至无法获得集合中的项目数量。 它严格地允许您访问集合中的每个项目，一个接一个地访问。
集合是一个可修改的集合。 您可以添加和删除集合中的对象，也可以获取集合中的项目的数量。 但还是没有秩序，因为没有秩序：没有办法通过索引来访问一个项目，也没有任何sorting的方法。
列表是一组有序的对象。 您可以对列表进行sorting，按索引访问项目，按索引删除项目。
事实上，当为这些界面查看时，他们彼此依靠：
-
interface IEnumerable<T>-
GetEnumeration<T>
-
-
interface ICollection<T> : IEnumerable<T>-
Add -
Remove -
Clear -
Count
-
-
interface IList<T> = ICollection<T>-
Insert -
IndexOf -
RemoveAt
-
在声明variables或方法参数时，应该select使用
- IEnumerable的
- ICollection的
- IList的
基于概念上你需要做的一组对象。
如果您只需要能够对列表中的每个对象执行某些操作，那么您只需要IEnumerable ：
void SaveEveryUser(IEnumerable<User> users) { for User u in users ... }
你不关心用户是否保存在一个List<T> ， Collection<T> ， Array<T>或其他的东西里。 您只需要IEnumerable<T>接口。
如果您需要添加，删除或统计集合中的项目，请使用集合 ：
ICollection<User> users = new Collection<User>(); users.Add(new User());
如果您关心sorting顺序，并且需要该顺序是正确的，则使用列表 ：
IList<User> users = FetchUsers(db);
以图表forms：
| Feature | IEnumerable<T> | ICollection<T> | IList<T> | |------------------------|----------------|----------------|----------| | Enumerating items | X | X | X | | | | | | | Adding items | | X | X | | Removing items | | X | X | | Count of items | | X | X | | | | | | | Accessing by index | | | X | | Removing by indexx | | | X | | Getting index of item | | | X |
System.Collections.Generic中的List<T>和Collection<T>是实现这些接口的两个类; 但他们不是唯一的类别：
-
ConcurrentBag<T>是一个有序的对象包（IEnumerable<T>） -
LinkedList<T>是一个不允许通过索引（ICollection）访问项目的包。 但你可以任意添加和删除集合中的项目 -
SynchronizedCollection<T>在有序集合中，您可以在其中按索引添加/删除项目
所以你可以很容易地改变：
IEnumerable<User> users = new SynchronizedCollection<User>(); SaveEveryUser(users);
TL;博士
- 可枚举 – 访问项目，无序，不可修改
- 集合 – 可以修改（添加，删除，计数）
- 列表 – 可以通过索引访问
select你需要的概念 ，然后使用匹配的类。
List<T>是一个非常常见的容器，因为它非常多才多艺（有很多方便的方法，如Sort ， Find等），但是如果你想覆盖任何行为（没有扩展点） ， 例如）。
Collection<T>是任何IList<T> （默认为List<T> ）的包装 – 它具有扩展点（ virtual方法），但没有像Find那样多的支持方法。 由于间接性，它比List<T>稍慢，但不是太多。
使用LINQ， List<T>的额外方法变得不那么重要，因为LINQ-to-Objects倾向于提供它们…例如First(pred) ， OrderBy(...)等
列表代表项目顺序很重要的集合。 它也支持方法sasorting和search。 集合是一个更通用的数据结构，对数据的假设较less，也支持更less的方法来操纵它。 如果你想公开自定义数据结构，你应该扩展集合。 如果您需要操作不公开数据结构的数据，列表可能是更方便的方法。
列表更快。
做例如
private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { Collection<long> c = new Collection<long>(); Stopwatch s = new Stopwatch(); s.Start(); for (long i = 0; i <= 10000000; i++) { c.Add(i); } s.Stop(); MessageBox.Show("collect " + s.ElapsedMilliseconds.ToString()); List<long> l = new List<long>(); Stopwatch s2 = new Stopwatch(); s2.Start(); for (long i = 0; i <= 10000000; i++) { l.Add(i); } s2.Stop(); MessageBox.Show("lis " + s2.ElapsedMilliseconds.ToString()); }
在我的机器上List<>几乎快了一倍。
编辑
我不明白为什么人们会这样做。 在我的工作机器和我的家用机器上，List <>代码都快了80％。
这是那些研究生问题之一。 T的集合是抽象的; 可能有一个默认的实现（我不是一个.net / c＃的家伙），但一个集合将有基本的操作，如添加，删除，迭代，等等。
T列表隐含了一些关于这些操作的细节：添加应该采取一定的时间，删除应该花费与元素数量成正比的时间，首先应该是consant时间。 一般来说，一个List是一种Collection，但一个Collection不一定是一种List。
Hanselman说 ：“ Collection<T>看起来像一个列表，甚至在内部有一个List<T>每一个单独的方法委托给内部的List<T> ，它包含一个公开List<T>的受保护的属性。
编辑： Collection<T>在System.Generic.Collections .NET 3.5中不存在。 如果你从.NET 2.0迁移到3.5，你将需要更改一些代码，如果你使用了很多Collection<T>对象，除非我丢失了一些明显的东西。
编辑2： Collection<T>现在在.NET 3.5中的System.Collections.ObjectModel命名空间。 帮助文件说：
“System.Collections.ObjectModel命名空间包含可在可重用库的对象模型中用作集合的类。当属性或方法返回集合时，请使用这些类。
所有这些接口inheritanceIEnumerable ，你应该确保你明白。 该接口基本上可以让你在foreach语句中使用该类（在C＃中）。
-
ICollection是您列出的接口中最基本的。 这是一个支持Count的枚举接口，就是这个。 -
IList是ICollection一切，但它也支持添加和删除项目，通过索引检索项目等。这是“对象列表”最常用的接口，这是我知道的模糊。 -
IQueryable是一个支持LINQ的枚举接口。 您总是可以从IList创build一个IQueryable并使用LINQ to Objects，但是您也会发现IQueryable用于延迟执行LINQ to SQL和LINQ to Entities中的SQL语句。 -
IDictionary是一种不同的动物，它是唯一键值映射。 这也是可枚举的，你可以枚举键/值对，但除此之外，它的作用与您列出的其他目的不同
根据MSDN，List（Of T）.Add是“一个O（n）操作”（当超过“容量”时），而Collection（Of T）.Add 总是 “一个O（1）操作”。 这是可以理解的，如果List使用数组和集合链接列表实现。 但是，如果是这样的话，人们会认为Collection（Of T）.Item是“一个O（n）操作”。 但是 – 不是 ！ Collection（Of T）.Item是“O（1）操作”，就像List（Of T）.Item一样。
最重要的是，“tuinstoel”的“08年12月29日在22:31”上面声称速度testing显示List（Of T）.Add比集合（Of T）快.Add我已经转载龙的和弦的。 虽然我只比自己的80％快了33％，根据MSDN，它应该是相反的，“n”倍！
两者都实现相同的接口，所以他们会performance相同的方式。 也许他们在内部的实施方式不同，但这必须经过testing。
我看到的唯一真正的区别是命名空间和Collection<T>被ComVisibleAttribute(false)标记的事实，所以COM代码不能使用它。
除了其他asnwers，我已经编译了通用列表和收集function的快速概述。 集合是列表的有限子集：
* =现在
o =部分存在
属性/方法集合<T> List <T>
---------------------------------------------- Add() * * AddRange() * AsReadOnly() * BinarySearch() * Capacity * Clear() * * Contains() * * ConvertAll() * CopyTo() o * Count * * Equals() * * Exists() * Find() * FindAll() * FindIndex() * FindLast() * FindLastIndex() * ForEach() * GetEnumerator() * * GetHashCode() * * GetRange() * GetType() * * IndexOf() o * Insert() * * InsertRange() * Item() * * LastIndexOf() * New() o * ReferenceEquals() * * Remove() * * RemoveAll() * RemoveAt() * * RemoveRange() * Reverse() * Sort() * ToArray() * ToString() * * TrimExcess() * TrueForAll() *
