番石榴：为什么没有Lists.filter（）函数？
有没有原因
Lists.transform() 但不是
Lists.filter()
？
如何正确过滤列表？ 我可以使用
new ArrayList(Collection2.filter())
当然，但是这样做并不能保证我的订单保持不变，只要我理解正确。
它没有被实现，因为它会暴露大量的慢方法，例如返回的List视图上的#get（index）（引发性能错误）。 而且ListIterator也将是一个痛苦的实施（虽然我提交了一个补丁几年前，以弥补）。
由于索引方法在经过筛选的List视图中效率不高，因此最好使用过滤后的Iterable（不包含它们）。
你可以使用Iterables.filter ，它肯定会保持sorting。
请注意，通过构build新列表，您将复制元素（当然只是引用），因此它不会成为原始列表上的实时视图。 创build视图将是相当棘手的 – 考虑这种情况：
Predicate<StringBuilder> predicate = /* predicate returning whether the builder is empty */ List<StringBuilder> builders = Lists.newArrayList(); List<StringBuilder> view = Lists.filter(builders, predicate); for (int i = 0; i < 10000; i++) { builders.add(new StringBuilder()); } builders.get(8000).append("bar"); StringBuilder firstNonEmpty = view.get(0);
这将不得不遍历整个原始列表，将filter应用到一切。 我想这可能要求谓词匹配在视图的整个生命周期中不会改变，但是这并不是完全令人满意的。
（这只是猜测，介意你，也许其中一个番石榴维护者将切实的原因:)
我当然可以使用
new List(Collection2.filter())，但是这样做并不能保证我的sorting保持不变。
这是不正确的。 Collections2.filter()是一个懒惰的评估函数 – 它实际上并没有过滤你的集合，直到你开始访问过滤版本。 例如，如果迭代过滤版本，那么过滤后的元素将按照与原始集合相同的顺序从迭代器中popup（显然，将被滤除的元素减去）。
也许你在想，它是先过滤，然后把结果转储成任意的，无序的某种forms的集合 – 事实并非如此。
因此，如果您使用Collections2.filter()的输出作为新列表的input，那么您的原始订单将保留。
使用静态导入（和Lists.newArrayList函数），它变得相当简洁：
List filteredList = newArrayList(filter(originalList, predicate));
请注意，虽然Collections2.filter不会急于迭代基础集合，但Lists.newArrayList将会提取过滤集合的所有元素，并将它们复制到新的ArrayList 。
正如Jon所提到的，你可以使用Iterables.filter(..)或Collections2.filter(..) ，如果你不需要实时视图，你可以使用ImmutableList.copyOf(Iterables.filter(..))或者Lists.newArrayList( Iterables.filter(..))和是的sorting将被维护。
如果您确实对部分内容感兴趣，可以访问http://code.google.com/p/guava-libraries/issues/detail?id=505了解更多详情。;
总结别人说的话，你可以很容易地创build一个通用的包装来过滤列表：
public static <T> List<T> filter(Iterable<T> userLists, Predicate<T> predicate) { return Lists.newArrayList(Iterables.filter(userLists, predicate)); }
