为什么List.Sort（）是一个实例方法，但Array.Sort（）是静态的？
我试图理解这部分语言背后的devise决定。 我承认我对这一切都很陌生，但是这是最初抓到我的东西，我想知道如果我错过了一个明显的原因。 考虑下面的代码：
List<int> MyList = new List<int>() { 5, 4, 3, 2, 1 }; int[] MyArray = {5,4,3,2,1}; //Sort the list MyList.Sort(); //This was an instance method //Sort the Array Array.Sort(MyArray); //This was a static method 为什么它们不是以同样的方式实现的 – 直观地看，如果它们都是实例方法，那么它们会更有意义。
这个问题很有趣，因为它揭示了.NETtypes系统的细节。 像值types，string和委托types，数组types在.NET中得到特殊的处理。 最值得注意的奇怪行为是，你从不显式声明一个数组types。 编译器会为您提供充足的抖动帮助。 System.Array是一个抽象types，您将在编写代码的过程中获得专用的数组types。 无论是通过显式创build一个types[]或使用在其基本实现中有一个数组的generics类。
在一个庞大的程序中，有数百个数组types并不罕见。 没关系，但是每种types都有开销。 它只是types的存储，而不是它的对象。 其中最大的一块是所谓的“方法表”。 简而言之，它是指向这个types的每个实例方法的指针列表。 类加载器和抖动器一起工作来填充这个表格。 这通常被称为“v表”，但不完全匹配，该表包含指向非虚拟和虚拟方法的指针。
你可以看到这可能导致什么，devise师担心有很多types很大的方法表。 所以想办法减less开销。
Array.Sort（）是一个明显的目标。
同样的问题是不相关的genericstypes。 generics是一个很好的方法，许多方法表中的一个可以处理引用types的任何types参数的方法指针。
您正在比较两种不同types的“对象容器”：
MyList是Listtypes的generics集合，它是一个types为int的包装类，其中List<T>表示一个强types的对象列表。 List类本身提供了search，sorting和操作其包含的对象的方法。
MyArray是Arraytypes的基本数据结构。 该数组不提供与List相同的丰富的方法。 数组同时可以是单维的，多维的或锯齿状的，而开箱即用的只是单维的。
看看这个问题，它提供了关于这些数据types的更丰富的讨论： Array versus List<T>: When to use which?
如果不询问参与原始平台devise的人，很难知道。 但是，这是我的猜测。
在像C这样的老式语言中，数组是愚蠢的数据结构 – 它们没有自己的代码。 相反，他们被外部方法操纵。 当你进入一个面向对象的框架，最接近的equivilent是一个愚蠢的对象（用最less的方法）由静态方法操纵。
所以，我的猜测是，.NET数组的实现更多的是在开发初期的C风格思维的一个症状。
这可能与inheritance有关。 Array类不能从中手动派生。 但奇怪的是，你甚至可以声明一个任意数组的数组，并获得强types的System.Array的一个实例，甚至在generics允许你强types化集合之前。 数组似乎是框架的魔法部分之一。
另请注意，数组上提供的实例方法都没有大量修改数组。 SetValue()似乎是唯一一个改变任何东西。 Array类本身提供了许多可以改变数组内容的静态方法，如Reverse（）和Sort（）。 不知道这是否意义重大 – 也许这里有人可以给出一些背景，为什么是这样的情况。
相比之下， List<T> （这在1.0框架时期并不在其周围）以及像ArrayList （当时那样）的类只是在框架中没有特殊含义的磨工类的运行。 他们提供了一个通用的.Sort（）实例方法，以便当您从这些类inheritance时，您将获得该function或可以覆盖它。
然而，这种sorting方法已经不再stream行，Linq的.OrderBy（）风格sorting等扩展方法已经成为下一个发展方向。 您现在可以使用相同的机制来查询和sorting数组和列表以及任何其他可枚举对象，这真的很好。
– 编辑 –
另一个更愤世嫉俗的答案可能就是 – 这就是Java的做法，所以微软在1.0版本的框架中做了同样的事情，因为当时他们忙于追赶。
一个原因可能是因为Array.Sort是在没有generics的.NET 1.0中devise的。
我不确定，但是我想也许只是为了让数组尽可能接近原始数据。
