Linux中定义PATH_MAX在哪里？

我应该用#include调用哪个头文件，以便能够使用PATH_MAX作为string大小的整数？

我想能够声明： 

 char *current_path[PATH_MAX];

但是当我这样做时，我的编译器（Linux上的Clang / LLVM）出现以下错误： 

 recursive_find6.c:29:20: error: use of undeclared identifier 'PATH_MAX' char *current_path[PATH_MAX]; ^

我试图做一个谷歌search，但仍然没有运气。

#include <limits.h>不解决问题/错误。

我也正确的说，PATH_MAX的值是一个int？

它在linux/limits.h 。
#define PATH_MAX 4096 /* # chars in a path name including nul */ 

 #include <linux/limits.h> char current_path[PATH_MAX];

PATH_MAX有这个博客中提到的一些缺陷（谢谢paulsm4）

请注意，目前还不清楚PATH_MAX定义了最大长度，有无最终字节。 它可能是在不同的操作系统上的一个或另一个。 如果你不能或者不想检查在编译过程中是哪种情况，那么强制PATH_MAX - 1人为限制是比较安全的。 比对不起更安全。 （显然，您仍然需要至less保留PATH_MAX字节的内存来缓冲string。）

这是一个很好的问题。 我正在做一些简单的C编程，遇到了这个问题。 在你的特定Linux / Unix上，到/ usr / include目录，这里是你系统的所有头文件。 

 find . -name "*.h" | xargs grep PATH_MAX

您应该看到几个标题定义PATH_MAX。 你可以看到这个值在不同的地方有不同的定义。 这里是我的Ubuntu的列表（我也手动删除了一些从grep程序的误报）。 

 ./x86_64-linux-gnu/bits/posix1_lim.h:#define _POSIX_PATH_MAX 256 ./X11/InitialI.h:#ifndef PATH_MAX ./X11/InitialI.h:#define PATH_MAX 512 ./X11/InitialI.h:#ifndef PATH_MAX ./X11/InitialI.h:#define PATH_MAX MAXPATHLEN ./X11/InitialI.h:#define PATH_MAX 1024 ./X11/Xos.h:# define PATH_MAX 4096 ./X11/Xwindows.h:#if defined(WIN32) && (!defined(PATH_MAX) || PATH_MAX < 1024) ./X11/Xwindows.h:# undef PATH_MAX ./X11/Xwindows.h:# define PATH_MAX 1024 ./X11/Xosdefs.h:# ifndef PATH_MAX ./X11/Xosdefs.h:# define PATH_MAX 4096 ./X11/Xosdefs.h:# ifndef PATH_MAX ./X11/Xosdefs.h:# define PATH_MAX 1024 ./X11/extensions/XKBsrv.h:#define PATH_MAX MAXPATHLEN ./X11/extensions/XKBsrv.h:#define PATH_MAX 1024 ./python2.7/osdefs.h:#ifndef PATH_MAX ./python2.7/osdefs.h:#define PATH_MAX MAXPATHLEN ./python2.7/osdefs.h:#if defined(PATH_MAX) && PATH_MAX > 1024 ./python2.7/osdefs.h:#define MAXPATHLEN PATH_MAX ./linux/limits.h:#define PATH_MAX 4096 /* # chars in a path name including nul */ ./linux/btrfs.h:#define BTRFS_INO_LOOKUP_PATH_MAX 4080 ./linux/un.h:#define UNIX_PATH_MAX 108

看起来像/linux/limits.h有最大的定义数字。 我担心这个文件的可移植性。 所以为了安全起见，你可以简单地用一个不同的名字来定义这个MACRO，比如PATHLEN（4080对于大多数实际情况来说足够长）。 如果这是一个大的软件包，你也可以控制。 这是我的意见。

Interesting Posts