LINQ to SQL是死还是活？
就在我和LINQ to SQL交朋友的时候，看起来好像MS正在把它从地下拉出来。
http://blogs.msdn.com/adonet/archive/2008/10/29/update-on-linq-to-sql-and-linq-to-entities-roadmap.aspx
从我的一点研究来看，EF对于简单的工作来说是过度的。 但是这个公告之后有没有继续使用LINQ to SQL呢？
除了LINQ to SQL的未来之外，这通常不会发送一个不好的信号吗？ 鉴于MS正在向墙上投掷比特的速度，早期使用任何新比特是否合理？ （这很好，对于LINQ to SQL来说还不算早！）。
对于我的LINQ to SQL工作，我认为我正在转向SubSonic！
更新：一些新的意见：
http://ayende.com/Blog/archive/2008/10/31/microsoft-kills-linq-to-sql.aspx
http://codebetter.com/blogs/david.hayden/archive/2008/10/31/linq-to-sql-is-dead-read-between-the-lines.aspx
1）他们不能“杀死”Linq-to-SQL，因为它已经是.net框架的一部分了。 他们可以做的是停止添加function。 这并不妨碍那些已经使用L2S的成千上万的开发者对其进行扩展和改进。 一些核心领域很难触摸，但它们已经很扎实， 缺less的devise特征可以很容易地被locking 。
2） PDC EF会议之一表明，他们已经从EFv1惨败中吸取了一些经验教训，现在他们正在将L2S中的许多东西复制粘贴到EF中，假装它是新的EF东西。 换句话说，L2S版本二刚刚被“重新标记”了EF。
3）LINQ（语言集成查询）是自切片冰淇淋以来的最好的东西，它可以用于除L2S之外的许多其他事物（Linq到对象，Linq到实体，Linq到XML，Linq到任何事物）。 因此，DP团体试图迫使广大的L2S采用者尝试不那么受欢迎和目前存在缺陷的entity framework是没有理由不学习Linq的。
也看到这个线程（这是我相信部分触发Tim的博客文章）： http : //forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=4061922&SiteID=1
更新1： 2008年12月号由罗杰·詹宁斯Visual Studio杂志封面故事是一个很好的阅读主题，有些L2S与EF比较： http ://visualstudiomagazine.com/features/article.aspx?editorialsid= 2583
更新2：在“ 雷德蒙德开发人员新闻 ”（ Redmond Developer News ）中引用Anders Hejlsberg的话说：“ LINQ to SQL并没有死，我可以向你保证，它并没有死，没有任何事情会消失，我们从来没有这样做，我们永远也不会。
你的问题有一个模棱两可的问题需要解决。
LINQ！= LINQ to SQL
有一大堆LINQ技术和提供者：
- Linq to SQL;
- Linq to Entities;
- Linq到对象;
- Linq转XML;
…这些只是来自微软的。 也有非MS提供者，包括NHibernate。
您链接的博客post只关于Linq to SQL。
LINQ的主要优点是您可以学习和使用一种查询语法，并在多种技术中重复使用它。
鉴于此，我build议任何感觉“Linq To SQL”缺乏未来都是无关紧要的，因为您在编写LINQ Queries时获得的技能将在未来转移到其他工具中。
我们不会杀死LINQ to SQL。 我们正在为EF进行优化，但是LINQ to SQL绝对不会被杀死:)
– Scott /微软。
您不仅要学习Linq（System.Linq.Enumerable和System.Linq.Queryable），还需要学习.NET语言的编程语言增强function。
在C＃3.0中，这些包括：
- 扩展方法（在第一个参数上使用this关键字的静态方法）
- 编译器推断types（var）
- Lambda语法（根据上下文生成匿名方法或expression式）
- 初始化器
- 属性默认实现（简写）
在这里阅读更多。
在VB9.0中有一些内联的XML魔法，还有很多其他的东西（很多都和上面的C＃类似）。
在这里阅读更多。
我真的不明白你读那篇文章在哪里link2sql已经死了。
在链接到它的博客文章中说：
我们正在倾听客户关于LINQ to SQL的意见，并将继续根据我们从社区获得的反馈来发展产品。
对于我来说，像LINQ to SQL这样的读取将来会被开发和支持。 我想知道你为什么认为它已经死了？
当然，我认为LINQ to SQL，LINQ to Entities和LINQ to [插入第三方ORM]之间的select提供了一个完全健康的数据访问层方法的生态系统，软件开发人员可以从中select。 NHibernate，LLBLGen甚至是Subsonic（不知道是否要提供LINQ提供商）等第三方提供商肯定会使竞争变得更好，更有趣。
话虽如此，微软放弃LINQ to SQL将是一件非常可悲的事情，尤其是因为它具有良好的关注度，甚至包含StackOverflow。
有趣的博客文章。 和一些相关的信息Stackoverflow的post 。
基本要点似乎是在ado.net博客上发表的评论，声明entity framework是获得Visual Studio 2010和Dot Net 4主要开发人员时间的唯一方法。
我的回答是 – DUH。 我们都知道这一点。 微软在PDC 2007上公开表示说，LINQ to SQL是SQL Server的一个短期版本，因为在SQL Server中没有其他的LINQ故事。 它只适用于SQL Server。 你不能写一个LINQ to SQL提供程序 – 没有它的模型。 这是一种技术，不可扩展。
entity framework是微软构buildLINQ提供程序的唯一途径。 entity framework已经变得相当悲观，但我认为这部分是由于LINQ to SQL在今天具有更好的程序员体验。 Entity Framework将会赶上并超越LINQ to SQL，因为它是来自Microsoft未来的ORM / Mapping工具。
编辑 – 我只是在我的博客做了一个稍微更详细的logging
EDIT2 – IQueryable提供者 – 与LINQ to SQL提供者不同。 你可以写你自己的IQueryable提供程序，你喜欢的任何东西。 您不会获得devise师支持或模型生成。 我不知道LINQ to SQL模型生成的GUIdevise模型。
我想我并不是真的在这里看到这个问题。 从你已经链接的文章：
我们正在倾听客户关于LINQ to SQL的意见，并将继续根据我们从社区获得的反馈来发展产品。
我错过了什么吗？ 什么给LINQ to SQL印象到来了死？
Scott Guthrie告诉我，他们不会杀死LINQ to SQL：
在LINQDev.com发布
任何人都记得VB6？ 无论你个人喜欢它还是喜欢它，微软都销售了数百万的拷贝，而企业花费了数百万美元来编写数百万行的VB6。 接下来发生了什么？
- 那么，微软仍然支持VB6 （种类不是IDE）。
- 而且微软还说 ，即使是现在（ 09年9月 ）他们也在听VB6的用户。
- 但VB6客户是否开心？ 不是自2002年以来 ，VB6推出4年后。
- 为什么不？ 代码投资到替代技术VB.Net的升级途径非常昂贵 。
所以只要考虑这个教训。 对我来说，似乎LinqToSQL的支持将是相当勉强。 他们有义务支持它，因为它在当前的.NET框架中。 但是，将在.NET 5，6，7 …？ 只要想一想对你有多重要（我知道，对你来说根本不重要）。
也许你不应该麻烦学习Linq到SQL，但是他们仍然会保留Linq实体。
显而易见的是，2个ORM在微软的工具箱中是一对多的，但对我来说，似乎是错误的框架被select了所有错误的原因。 事实上，C＃团队完成ADO.NET团队应该在更短的时间内完成的工作，并且更好地完成了工作，这对ado.net团队来说是难以接受的。 不是我知道2框架的内部工作，但我认为将linq2sql的缺点升级到entity framework会快很多。
似乎有太多的政治参与，我认为这实际上会伤害asp.net的声誉，因为我不相信那个entity framework会给我们一个像Linq2sql一样的用户友好的体验。 ado.net团队也可以从asp.net mvc团队学习一些沟通技巧，因为对问题的澄清最好是模糊的。
学习Scott Gu和他的MVC团队将会很有趣，因为他们大多数的例子都使用Linq2Sql。
Linq 2 Sql和Entity Framework有很大的重叠区域，这总是有点奇怪。 我认为L2S只有在.NET 3.5发行版中才有的唯一原因是因为人们有很大的疑问，EF会看到白天的光芒。 现在EF1出来了，所有这一切都是非常粗糙的v1，不再需要L2S了。
（不，StingyJack，LINQ to SQL不使用entity framework）
无论如何，我不会担心。 Tim表示，他们正在倾听客户对于LINQ to SQL的看法。 从我看到的L2S的热情来看，客户（这就是我们）会说出自己的想法。
正如KristoferA所指出的那样，他们实际上不能“杀死”L2S，只能冻结L2S。 而L2S，一旦打磨，并不需要太多的进一步发展。 有了L2S提供者，任何在LINQ上的进步都应该在L2S中提供。 所以select仍然是我们的。
Windows Phone 7的下一个版本，代号为Mango，包含一个可通过Linq访问的SQL Server精简版到SQL http://jesseliberty.com/2011/05/10/coming-in-mangosql-server-ce/
