使用Linq to SQL确定行是否存在的最快方法是什么？
我对一行的内容不感兴趣，我只想知道是否存在一行。 Name列是主键，因此将有0或1匹配的行。 目前，我正在使用：
if ((from u in dc.Users where u.Name == name select u).Count() > 0) // row exists else // row doesn't exist
虽然上面的工作，它通过select行的所有内容（如果存在）做了很多不必要的工作。 以下是否创build了一个更快的查询：
if (dc.Users.Where(u => u.Name == name).Any())
…还是有更快的查询？
Count()方法可能会做额外的工作，因为（在TSQL中） EXISTS或TOP 1通常要快得多; 数据库可以优化“是否至less有一排”。 就个人而言，我会使用any / predicate超载：
if (dc.Users.Any(u => u.Name == name)) {...}
当然，你可以通过观看TSQL来比较每个人做什么：
dc.Log = Console.Out;
当然
if (dc.Users.Where(u => u.Name == name).Any())
这是最好的，如果多个条件来检查，那么这是很简单的写作
假设你想检查公司的用户
if (dc.Users.Where(u => u.ID== Id && u.Company==company).Any())
我认为：
if (dc.Users.Any(u => u.Name == name)) {...}
是最好的方法。
我不同意selecttop 1将总是胜过所有SQL实现的select count。 这是所有的执行依赖，你知道。 奇怪的是，即使存储在特定数据库中的数据的性质也影响整体结果。
让我们来看看如果我这么做的话，我将如何实现它们：对于这两种情况，投影（WHERE子句）评估都是一个常见的步骤。
接下来，selecttop 1，你将不得不阅读所有的字段（除非你selecttop 1'x'，例如：select top 1 1）。 这将在function上等同于IQueryable.Any（…）。除了您将花费一些时间在第一次遇到的logging的每列的值闪烁，如果EXISTS。 如果在语句中findSELECT TOP，如果没有投影后处理（例如ORDER BY子句），则投影是截断的。 这个预处理的成本很低，但是如果没有logging的话，这是额外的成本，在这种情况下，一个完整的项目仍然完成。
对于select count，预处理没有完成。 投影完成，如果EXISTS是假的，结果是即时的。 如果EXISTS是真的，则计数仍然很快，因为它仅仅是dW_Highest_Inclusive – dW_Lowest_Exclusive。 如500 – 26.如果存在是错误的，结果是更加即时。
因此，剩下的情况是：投影的速度有多快？通过完整的投影，你放松了多less？ 而答案导致这里最关键的问题是：[NAME]字段是否被索引！ 如果您在[NAME]上有一个索引，那么这两个查询的性能就会如此接近，以至于可以归结为开发人员的偏好。
总的来说，我会简单地写两到四个linq查询，并输出前后的时间差。
- select计数
- selecttop 1
- selecttop 1 1
- select任何
在[NAME]上重复全部4个非聚集索引;
