Lift框架与Ruby on Rails或Django一样“容易”吗？
只是想知道有没有人与三个经验。 我已经通过一些RoR阅读和使用Django。 他们似乎很容易使用。 这两个电梯是“轻松”吗？ 我知道容易是主观的，在这里没有语境。 我的意思是在一个非常高的水平和一般意义上。
我目前正在进行一系列的电梯项目，所以我会给我个人的经验。
它是一个非常有能力的框架 – 我发现它比在rails或django中的等价物更轻松地开发应用程序。 但是，为了开始复杂的应用程序开发，您需要对scala有一个合理的理解，因为文档存在但是有限，而不是集中的。
电梯本身已经从现有的框架（包括rails和django）中挑选了很多function，以形成一个最好的框架。 它也使用了自己的一些新颖的技术，这确实意味着你可以采取一个前端，并围绕它快速构build应用程序。
遵循这些教程，您可以在2-3分钟内创build经典的“待办事项”应用程序，这些应用程序在很less或没有任何经验的情况下被许多框架所展示。 但是我想说，你需要对Java有一个合理的理解，并且需要对Scala有所了解才能最大限度地利用它。
由于在主streamIDE中支持斑点的scala，build立一个舒适的开发环境并不是一件容易的事情。
如果你有一个周末，你可以致力于开始 阅读我强烈build议冒险的书。
作为一个更直接的回答你的问题，就“易用性”而言，我会说，如果你不熟悉Java，Scala，Ruby和Python，那么最好的办法就是使用rails–就像ruby是一个美丽的语言，近在咫尺，有据可查，介绍了大部分面向对象的概念，而且非常容易学习。 另外，我知道很多人只是通过在rails上开发才学到了ruby。
我不同意支持电梯上RoR和Django的其他答案。 电梯非常有能力，而且非常灵活。 但是任何人认为与Django和RoR相比更容易滚动，并不是很实际。
对于一个Django和RoR有更多的文档。 他们正在进行培训课程，更多的书籍，以及解决常见问题的大量网页。 Django拥有大量的插件等。 我知道这似乎不是这些事情的重要，但他们做的。 如果很难聘请，很难训练，你必须再次解决常见的问题，这是一个真正的stream失。
我是一个电梯爱好者，我想有一天我的推荐可能不是真的。 但是，如果你的生活依赖于它，你可能想要采取安全的过程去RoR / Django。
由于Java / Scala生态系统（maven？gradle？.war文件？Tomcat？Jetty？）的复杂性以及编译的必要性，我不得不说Java的入门比较困难。 如果你有Java开发经验，或者特别是Java Web开发经验，那么这种情况是个例外，在这种情况下，我确信所有这些东西对你来说都是一个古老的帽子。
一旦你过去了，有一个工作stream程，这是伟大的。 斯卡拉是一个奇妙的语言，电梯是一个有吸引力的框架。
如果您只需要考虑启动容易程度，那么您可能需要使用RoR或Django。 但是如果长期的性能，可扩展性和可维护性都非常显着，那么如果你能够学习scala这个比较复杂但是相当优雅和愉快的scala，那么Lift或者Play可能会产生更长的寿命和适应性，可能会大大减轻一个重大项目的启动时间。 看看一些性能比较
