我如何指定JUnittesting依赖关系？
我们的工具包有超过15000个JUnittesting，如果其他一些testing失败，很多testing都会失败。 例如，如果方法X.foo（）使用Y.bar（）中的function并且YTest.testBar（）失败，那么XTest.testFoo（）也会失败。 显然，XTest.testFoo（）也可能因为X.foo（）特有的问题而失败。
虽然这很好，我仍然希望两个testing都运行，但如果用XTest.testFoo（）指向YTest.testBar（）来注释一个testing依赖项，那将会很好。 这样，可以立即看到X.foo（）使用的function也失败了，什么不是。
JUnit或其他地方有这样的注释吗？ 就像是：
public XTest { @Test @DependsOn(method=org.example.tests.YTest#testBar) public void testFoo() { // Assert.something(); } } JExample和TestNG有类似的东西。
我不知道它有多有用，但是如果你尝试了，请回来告诉我们它是否有用。
对JUnit有一个解释： https ： //github.com/junit-team/junit.contrib/tree/master/assumes
您可以在TestNG中声明testing依赖关系 ，其语法几乎与您的示例相同。 我不认为JUnit提供了类似的东西。
org.junit.FixMethodOrder
@FixMethodOrder（MethodSorters.NAME_ASCENDING）这是你的unit testing类的顶部。
你可以命名你的方法public void step1_methodName等
在行为驱动devise库jBehave中有一个关键字GivenScenarios ，它导入在主场景之前运行的场景列表。 这给定义依赖关系并有一个失败点的机会。 jBehave的日志会告诉你，如果testing在依赖关系或主体部分失败。
真的没有我知道的这样的事情。 （编辑：你每天都会学到新东西:)）在我看来，这并不是什么坏事（尽pipe我可以看到它是有用的，尤其是当JUnit被用于其他forms的自动化testing时 – 例如，集成testing）。 你的testing，国际海事组织，并没有在“unit testing”这个词的最严格的意义上（至less不是X#foo()的testing）。 X#foo()testing应该成功或失败， 只取决于X#foo() 。 它不应该依赖Y#foo() 。
我所要做的就是嘲笑Y，用非常简单的控制行为来实现像MockY#foo()这样的东西，并在X#foo()的testing中使用它。
这就是说，通过15000个testing，我可以看到这将是一个重构的痛苦。 🙂
