在JUnit断言中比较数组，简洁的内置方式？
有一种简洁的内置方式可以在JUnit中的两个相似types的数组上进行相等的断言吗？ 默认情况下（至less在JUnit 4中）似乎是在数组对象本身上进行实例比较。
EG，不起作用：
int[] expectedResult = new int[] { 116800, 116800 }; int[] result = new GraphixMask().sortedAreas(rectangles); assertEquals(expectedResult, result); 当然，我可以手动使用：
assertEquals(expectedResult.length, result.length); for (int i = 0; i < expectedResult.length; i++) assertEquals("mismatch at " + i, expectedResult[i], result[i]);
有没有更好的办法？
使用org.junit.Assert的方法assertArrayEquals ：
import org.junit.Assert; ... Assert.assertArrayEquals( expectedResult, result );
如果此方法不可用，则可能意外地从junit.framework导入了Assert类。
你可以使用Arrays.equals(..) ：
assertTrue(Arrays.equals(expectedResult, result));
Assert.assertArrayEquals("message", expectedResult, result)
我宁愿将数组转换为string：
Assert.assertEquals( Arrays.toString(values), Arrays.toString(new int[] { 7, 8, 9, 3 }));
这样我可以清楚地看到错误的值在哪里。 这只对小型数组有效，但在unit testing中很less使用数组多于7的数组。
此方法适用于基本types和其他types，当toString重载返回所有重要信息时。
我知道这个问题是针对JUnit4的，但是如果你恰好被困在JUnit3中，你可以创build一个简短的效用函数：
private void assertArrayEquals(Object[] esperado, Object[] real) { assertEquals(Arrays.asList(esperado), Arrays.asList(real)); }
在JUnit3中，这比直接比较数组要好，因为它将详细描述哪些元素是不同的。
使用junit4和Hamcrest你可以得到一个简洁的比较数组的方法。 它还提供了错误在失败轨迹中的详细信息。
import static org.junit.Assert.* import static org.hamcrest.CoreMatchers.*; //... assertThat(result, is(new int[] {56, 100, 2000}));
故障跟踪输出：
java.lang.AssertionError: Expected: is [<56>, <100>, <2000>] but: was [<55>, <100>, <2000>]
