什么是JSLint错误“一个for的内容应包裹在一个if语句”是什么意思？
我在我的JavaScript文件上使用了JSLint 。 它抛出了错误：
for( ind in evtListeners ) { 第41行的问题字符9：for的主体应该包装在if语句中，以过滤来自原型的不需要的属性。
这是什么意思？
首先， 不要使用for in循环枚举数组。 决不。 使用古老for(var i = 0; i<arr.length; i++) 。
其原因如下：JavaScript中的每个对象都有一个称为prototype的特殊字段。 您添加到该字段的所有内容都可以在该types的每个对象上访问。 假设你想要所有的数组都有一个叫做filter_0的很酷的新函数来过滤零。
Array.prototype.filter_0 = function() { var res = []; for (var i = 0; i < this.length; i++) { if (this[i] != 0) { res.push(this[i]); } } return res; }; console.log([0, 5, 0, 3, 0, 1, 0].filter_0()); //prints [5,3,1]
这是扩展对象和添加新方法的标准方法。 很多图书馆都这样做。 不过，让我们看看如何for in现在的作品：
var listeners = ["a", "b", "c"]; for (o in listeners) { console.log(o); } //prints: // 0 // 1 // 2 // filter_0
你有看到？ 它突然认为filter_0是另一个数组索引。 当然，它不是一个真正的数字索引，而是通过对象字段for in枚举，而不仅仅是数字索引。 所以我们现在枚举每个数字索引和 filter_0 。 但是filter_0不是任何特定数组对象的字段，现在每个数组对象都有这个属性。
幸运的是，所有的对象都有一个hasOwnProperty方法，它检查这个字段是否真的属于这个对象本身，或者它是否从原型链inheritance而来，因此属于这个types的所有对象。
for (o in listeners) { if (listeners.hasOwnProperty(o)) { console.log(o); } } //prints: // 0 // 1 // 2
请注意，虽然此代码按照预期的方式工作，但绝对不能用于数组中的for in和for each in 。 请记住， for in枚举对象的字段，而不是数组索引或值。
var listeners = ["a", "b", "c"]; listeners.happy = "Happy debugging"; for (o in listeners) { if (listeners.hasOwnProperty(o)) { console.log(o); } } //prints: // 0 // 1 // 2 // happy
jslint的作者道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）多次就这个问题写了（也是讲过）。 他的网站上有一节介绍了这一点：
声明
A类报表应该有以下forms：
for (initialization; condition; update) { statements } for (variable in object) { if (filter) { statements } }第一种forms应该与数组一起使用，并且使用可预定数量迭代的循环。
第二种forms应该与对象一起使用。 请注意，添加到对象原型的成员将包含在枚举中。 通过使用hasOwnProperty方法来区分对象的真实成员，防御性编程是明智的：
for (variable in object) { if (object.hasOwnProperty(variable)) { statements } }
克罗克福德在YUI剧院也有一个关于这个的video系列。 Crockford的一系列关于javascript的video/演讲是一个必须看到，如果你甚至对JavaScript稍微认真。
不好：（jsHint会抛出一个错误）
for (var name in item) { console.log(item[name]); }
好：
for (var name in item) { if (item.hasOwnProperty(name)) { console.log(item[name]); } }
瓦瓦的答案是在标记上。 如果你使用jQuery，那么$.each()函数会处理这个问题，因此使用起来更安全。
$.each(evtListeners, function(index, elem) { // your code });
@all – JavaScript中的所有东西都是对象（），所以像“只在对象上使用”这样的语句有点误导。 另外JavaScript没有强types，所以1 ==“1”是真的（尽pipe1 ===“1”不是，Crockford在这方面很大）。 当涉及JS中数组的整数概念时，键入在定义中很重要。
@布伦顿 – 不需要成为一个术语独裁者; “关联数组”，“字典”，“哈希”，“对象”，这些编程概念都适用于JS中的一个结构。 它是名称（键，索引）值对，其中值可以是任何其他对象（string也是对象）
所以， new Array()和[]是一样的
new Object()大致类似于{}
var myarray = [];
创build一个结构，该结构是所有索引（又名键）必须是整数的限制的数组。 它还允许通过.push（）自动分配新索引
var myarray = ["one","two","three"];
最好通过for(initialization;condition;update){
但是关于：
var myarray = []; myarray[100] = "foo"; myarray.push("bar");
尝试这个：
var myarray = [], i; myarray[100] = "foo"; myarray.push("bar"); myarray[150] = "baz"; myarray.push("qux"); alert(myarray.length); for(i in myarray){ if(myarray.hasOwnProperty(i)){ alert(i+" : "+myarray[i]); } }
也许不是一个数组的最佳用法，但只是一个例子，事情并不总是clearcut。
如果你知道你的键，而且肯定如果他们不是整数，你唯一的数组像结构选项是对象。
var i, myarray= { "first":"john", "last":"doe", 100:"foo", 150:"baz" }; for(i in myarray){ if(myarray.hasOwnProperty(i)){ alert(i+" : "+myarray[i]); } }
当然有点极端的说法
…从不使用for循环枚举数组。 决不。 使用旧的（var i = 0;我<arr.length; i ++）
？
值得强调道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）提炼部分
…第二种forms应该与对象一起使用…
如果你需要一个关联数组（又名散列表/字典），其中的键被命名，而不是数字索引，你将不得不实现这个作为一个对象，例如var myAssocArray = {key1: "value1", key2: "value2"...}; 。
在这种情况下， myAssocArray.length将会出现null（因为这个对象没有'length'属性），而你的i < myAssocArray.length不会让你走得太远。 除了提供更大的便利之外，我还希望关联数组在许多情况下都能提供性能优势，因为数组键可以是有用的属性（即数组成员的ID属性或名称），这意味着您不必遍历冗长数组重复计算if语句以查找您之后的数组条目。
无论如何，还要感谢JSLint错误消息的解释，我将在通过我的无数个关联数组进行交互时使用'isOwnProperty'检查！
这意味着你应该用hasOwnProperty方法过滤evtListeners的属性。
为了添加in / for / $。每个主题，我添加了一个jsperftesting用例，使用$ .each vs for在： http ://jsperf.com/each-vs-for-in/2
不同的浏览器/版本以不同的方式处理它，但似乎是$。每个和每个版本都是性能最便宜的选项。
如果你使用in来遍历一个关联的数组/对象，知道你在做什么，并忽略其他的一切，如果你使用jQuery，或者仅仅用于in，那么使用$ .each（然后rest一下;一旦你达到你所知道的最后一个要素）
如果你迭代一个数组来执行其中的每个键对，那么如果你不使用jQuery，应该使用hasOwnProperty方法，如果你使用jQuery，则使用$ .each。
如果你不需要关联数组，那么总是使用for(i=0;i<o.length;i++) ，虽然… lol chrome的执行速度比in或$.each快97％
